针对你提出的“欠了2400法务会上门吗”这个问题，我可以给你一个明确的结论：是否会有法务上门，主要取决于债权人的追债策略以及债务合同的约定，而不是单纯的欠款金额。现在，我来详细解释一下这个结论：

1. 债权人的追债策略：

   • 不同的债权人对于债务追讨的策略是不同的。有些债权人可能会选择通过电话、短信或邮件等方式进行催款，而有些则可能会选择委托法务或律师进行上门催讨。
   • 欠款金额虽然是一个考虑因素，但并不是决定性的。即使欠款金额较小，如果债权人认为有必要，也可能采取上门催讨的方式。

2. 债务合同的约定：

   • 如果你在借款时与债权人签订了债务合同，并且合同中明确约定了逾期还款的催讨方式，那么债权人会按照合同约定的方式进行催讨。
   • 如果合同中没有明确约定，那么债权人就有更多的自由来选择催讨方式，包括上门催讨。

3. 法律层面的考虑：

   • 从法律角度来看，债权人是有权采取合法手段来追讨债务的，包括上门催讨。但是，上门催讨必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益，如不得使用暴力、威胁或恐吓等手段。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你确实欠下了这笔债务，并且担心法务会上门催讨，那么我建议你首先与债权人进行沟通，尝试协商一个合理的还款计划。
   • 如果沟通无果，或者你已经无法联系到债权人，那么你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），以了解你的法律权益和应对策略。

综上所述，是否会有法务上门催讨欠款，并不完全取决于欠款金额的大小，而是受到多种因素的影响。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。