在判断借钱不还的行为是否构成诈骗时，我们需要从主观意图、客观行为以及实际损失三个维度进行综合考量。

结论前置：借钱不还的行为，若借款人具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，导致出借人遭受实际财产损失，则可能构成诈骗罪；否则，一般属于民事纠纷。

一、主观方面：具有非法占有目的

这是认定诈骗的关键要素。借款人在借款时就存在不归还的意图，或明知自己无法偿还仍进行借款，可视为具有非法占有目的。具体表现包括：

1. 虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，如声称用于经营生意实则赌博或个人挥霍，且明知无偿还能力。
2. 隐瞒真实还款能力：借款时故意隐瞒自己的财务状况和还款能力，如已负债累累却大量借款，且无积极还款计划。
3. 携款潜逃：获得借款后故意躲避出借人，断绝联系，明显表现出不想归还借款的意图。

二、客观方面：实施欺诈行为

欺诈行为是指借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而自愿交付借款。常见欺诈行为有：

1. 虚构身份：使用虚假姓名、身份信息或编造不存在的工作单位等借款，以骗取信任。
2. 提供虚假担保：以不存在的或已抵押的财产作为担保物获取借款。
3. 编造虚假借款理由：如虚构投资项目、生意周转等，实际用于个人消费或非法活动。

三、实际损失与因果关系

要构成诈骗罪，还需考虑借款人的行为是否对出借人造成了实际的财产损失，并且这种损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。如果出借人因借款人的欺诈行为而遭受了经济损失，这进一步支持了诈骗罪的成立。

法律建议：

1. 收集证据：出借人应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录、借条、证人证言等，以证明借款事实和借款人的欺诈行为。
2. 及时报案：若发现借款人存在明显的欺诈行为，且符合诈骗罪的构成要件，出借人应及时向公安机关报案，由公安机关侦查处理。
3. 民事诉讼：对于一般的借钱不还纠纷，出借人可通过民事诉讼维护合法权益，要求借款人偿还借款及相应利息。

综上所述，借钱不还的行为是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为以及出借人的实际损失进行综合判断。若构成诈骗，出借人可依法追究借款人的刑事责任；若不构成诈骗，出借人可通过民事诉讼途径维护自身权益。