关于设备租赁合同提前解除的违约金，法院通常会如何支持赔偿的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及实际损失情况。以下是对此问题的详细解答：
合同约定优先：
- 如果设备租赁合同中明确约定了违约金的具体数额或计算方法，那么当一方违约时，应按照合同中的约定来执行。法院在判决时，会首先参考合同中的违约金条款。
法律规定的上限：
- 如果合同中没有约定违约金，或者约定的违约金过高或过低，法院在判决时会依据相关法律规定进行调整。一般来说，违约金的数额不应超过实际损失的30%。例如，如果承租方违约导致出租方损失了10万元，那么违约金的上限通常是13万元（即10万元+30%的损失额）。
实际损失的考量：
- 法院在判决违约金时，会重点考虑守约方的实际损失。违约金的主要目的是弥补守约方因违约行为而遭受的损失，而非对违约方进行惩罚。因此，如果守约方能够证明其因违约行为遭受了具体损失，法院可能会根据这些证据来调整违约金的数额。
协商与明确约定：
- 为了避免后续的纠纷，双方在签订设备租赁合同时应充分协商，并明确约定违约金的相关事宜。这包括违约金的数额、计算方法以及支付方式等。通过明确的约定，可以在一定程度上减少因违约金问题而产生的争议。
综上所述，设备租赁合同提前解除的违约金赔偿数额并不是固定的，而是需要根据合同中的具体约定、实际损失情况以及法院的判断来确定。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确违约金的条款，以减少后续可能出现的纠纷。如果发生争议，建议寻求专业法律人士的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。