在打架案件中，撤案后不赔偿是否会判刑，这个问题涉及刑事责任与民事赔偿责任的区分与联系。

结论前置：打架撤案后，如果不进行赔偿，是否会被判刑，关键取决于打架行为所造成的实际后果以及是否构成犯罪。若打架行为构成犯罪，如故意伤害罪或寻衅滋事罪，则可能面临刑罚；若未构成犯罪，但拒绝赔偿，虽不会直接因此被判刑，但可能影响量刑或在民事诉讼中承担不利后果。

分析说明：

1. 构成犯罪的情况：

   • 若打架行为导致他人轻伤及以上伤害，可能涉嫌故意伤害罪。此时，即使双方达成和解或撤案，但如果检察机关已经介入并提起公诉，被告人仍然可能面临刑罚。
   • 若打架行为扰乱社会秩序，如聚众斗殴，也可能构成寻衅滋事罪。在这种情况下，即使撤案，如果行为已经触犯刑法，仍然可能受到刑事追究。

2. 未构成犯罪但拒绝赔偿的情况：

   • 如果打架行为未构成犯罪，但造成了他人损害，受害人有权提起民事诉讼要求赔偿。在此情况下，虽然拒绝赔偿不会直接导致被判刑，但法院在判决时可能会考虑被告人的态度和行为，对赔偿数额和判决结果产生影响。
   • 如果被告人坚决拒绝赔偿，甚至将此作为对抗审判的手段，那么这可能被视为其对罪行的不认罪态度，从而可能对最终的量刑结果产生负面影响（在构成犯罪的前提下）。

3. 民事赔偿责任的独立性：

   • 刑事责任与民事赔偿责任是相互独立的法律责任。即使被告人被判刑，其依然需要承担民事赔偿责任。受害人可以通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿。

法律建议：

• 在打架案件中，无论是否构成犯罪，都建议积极与受害人协商赔偿事宜，以减轻可能的法律后果。
• 如果面临刑事诉讼，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
• 如果受害人提起民事诉讼要求赔偿，应积极应诉并尽力履行赔偿义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。

总之，打架撤案后不赔偿是否会判刑，需要根据具体情况进行分析。如果构成犯罪，则可能面临刑罚；如果未构成犯罪但拒绝赔偿，则可能在民事诉讼中承担不利后果。因此，建议当事人在处理此类纠纷时保持冷静理性，积极寻求法律途径解决争议。