在租赁合同纠纷中，如果合同上载明的租金与实际双方口头或实际履行的租金不一致，处理起来需要遵循一定的法律原则。以下是我对此问题的详细解答：

结论前置：

租赁合同上载明的租金与实际交付的租金不一致时，法律上通常会认可实际履行的租金，但前提是双方已经以实际行为变更了租金条款，且未对此产生争议。然而，为了维护合同的严肃性和避免潜在的纠纷，建议双方尽快通过协商或法律途径明确租金的具体数额。

详细分析：

1. 以实际履行为准：

   • 根据相关法律规定，当事人就合同价款等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。
   • 若实际交付的租金与合同约定不符，且双方未对此产生争议并持续按照实际交付金额履行，这表明双方已经以实际行为变更了租金条款。在这种情况下，实际交付的租金具有法律效力。

2. 协商与补充协议：

   • 当发现租金不一致时，双方应首先进行友好协商，明确租金的具体数额，并可以签订补充协议来确认这一变更。
   • 补充协议应当明确、具体，并符合法律法规的规定，以确保其法律效力。

3. 法律途径解决：

   • 如果双方无法就租金问题达成一致，可以通过法律途径来解决争议。
   • 可以向法院提起诉讼，请求法院对租金问题进行裁决。在诉讼过程中，双方需要提供充分的证据来支持自己的主张。

4. 注意事项：

   • 无论选择哪种方式解决争议，双方都应保留好相关证据，如租赁合同、租金支付记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
   • 在处理此类纠纷时，应保持冷静、理性，避免采取过激行为导致不必要的法律责任。

综上所述，当租赁合同上载明的租金与实际交付的租金不一致时，法律上通常会认可实际履行的租金。但为了维护合同的严肃性和避免潜在的纠纷，建议双方尽快通过协商或法律途径明确租金的具体数额。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。