结论前置：仲裁后，并不会直接冻结所有银行卡。只有在仲裁裁决后，一方当事人不履行裁决，另一方当事人向人民法院申请强制执行的情况下，法院才有可能根据执行需要冻结被执行人的银行账户。

详细解释：

1. 仲裁过程与冻结账户的关系：

   • 仲裁是指争议双方当事人依据争议发生前或争议发生后达成的仲裁协议，自愿将争议交给约定的仲裁机构作出裁决。
   • 在仲裁过程中，仲裁机构本身不具备直接冻结账户的权力。仲裁机构的主要职责是审理案件并作出裁决，而不涉及具体的执行措施。

2. 仲裁裁决后的执行与冻结账户：

   • 仲裁委作出裁决后，当事人应当履行裁决所确定的义务。
   • 如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
   • 法院在受理强制执行申请后，会依法查控被执行人的财产，包括查询银行存款，并有权作出冻结裁定，要求银行协助冻结被执行人的账户。

3. 特殊情况下的财产保全：

   • 在仲裁程序开始前或仲裁过程中，如果一方当事人认为另一方当事人可能转移、隐匿或挥霍财产，导致仲裁裁决难以执行，可以向有管辖权的法院申请财产保全，包括冻结账户。
   • 这种财产保全措施需要申请人提供明确的被保全财产信息及相应担保，并经过法院的审查批准。

综上所述，仲裁后并不会直接冻结所有银行卡。只有在特定情况下，即仲裁裁决后一方当事人不履行裁决，另一方当事人向人民法院申请强制执行时，法院才有可能根据执行需要冻结被执行人的银行账户。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。