贪污受贿的刑罚并不一定低于盗窃。实际上，刑罚的轻重取决于多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪性质与情节：

   • 贪污受贿和盗窃都属于犯罪行为，但它们的性质有所不同。贪污受贿通常涉及公职人员的腐败行为，而盗窃则是指非法占有他人财物的行为。
   • 在情节上，贪污受贿往往涉及较大的金额和复杂的权力交易，而盗窃可能涉及的金额和情节则相对简单。然而，这并不意味着贪污受贿的刑罚就一定低于盗窃。实际上，许多贪污受贿案件由于涉案金额巨大、情节特别严重，其刑罚往往也非常严厉。

2. 社会危害程度：

   • 贪污受贿和盗窃都会对社会造成危害，但危害的形式和程度可能不同。贪污受贿会损害公职人员的廉洁形象，破坏社会的公平正义，而盗窃则直接侵犯了他人的财产权。
   • 在评估刑罚时，法院会综合考虑犯罪的社会危害程度。如果贪污受贿案件的社会危害程度特别严重，其刑罚可能会高于一般的盗窃案件。

3. 法律适用与量刑标准：

   • 刑罚的轻重还受到法律适用和量刑标准的影响。在我国，刑法对贪污受贿和盗窃都有明确的规定和量刑标准。
   • 法院在判决时会根据犯罪的具体情节、涉案金额、犯罪人的主观恶性等因素，在法定的量刑范围内作出判决。因此，不能简单地认为贪污受贿的刑罚就一定低于盗窃。

4. 个别案例的差异：

   • 在实践中，由于每个案件的具体情况不同，刑罚也会有所差异。有些盗窃案件可能由于涉案金额较小、情节较轻，其刑罚相对较低；而有些贪污受贿案件则可能由于涉案金额巨大、情节特别严重，其刑罚非常高。

综上所述，贪污受贿的刑罚并不一定低于盗窃。刑罚的轻重取决于多种因素的综合考量，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等。因此，在评估刑罚时，需要全面、客观地分析案件的具体情况，不能一概而论。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。