受贿数额与盗窃数额标准不一样，是因为两者在犯罪主体、社会危害性、保护的法益以及立法考量等方面存在显著差异。

一. 犯罪主体不同

• 受贿罪的主体是国家工作人员，他们利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
• 盗窃罪的主体则是普通公民，他们通过秘密窃取的方式非法占有他人财物。

由于犯罪主体的不同，受贿罪和盗窃罪在性质上有着本质的区别，因此其数额标准自然也会有所不同。

二. 社会危害性不同

• 受贿罪不仅侵犯了公私财物的所有权，更重要的是它侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，破坏了国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动，对社会的危害性更大。
• 盗窃罪则主要侵犯了公私财物的所有权，虽然也会对社会造成一定的危害，但其危害程度通常低于受贿罪。

基于社会危害性的不同，法律对受贿罪和盗窃罪的数额标准进行了区分，以体现罪刑相适应的原则。

三. 保护的法益不同

• 受贿罪主要保护的是国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关、国有单位等管理活动的正常秩序。
• 盗窃罪则主要保护的是公私财物的所有权。

由于保护的法益不同，法律对受贿罪和盗窃罪的数额标准进行了有针对性的规定，以更好地维护社会秩序和公共利益。

四. 立法考量

• 在立法过程中，法律制定者需要综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、社会危害性、保护的法益以及司法实践中的实际情况等。
• 对于受贿罪和盗窃罪来说，由于其犯罪主体、社会危害性、保护的法益等方面存在显著差异，因此法律在制定数额标准时也会有所不同。

我建议在理解受贿数额与盗窃数额标准为什么不一样时，要从犯罪主体、社会危害性、保护的法益以及立法考量等多个方面进行综合考虑。同时，在司法实践中也要根据具体情况进行具体分析，以确保法律的公正、公平和有效实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。