债权人起诉连带责任保证中的部分担保人，无需将未起诉的其他连带责任保证人列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：

一. 连带责任保证的法律性质

• 连带责任保证的核心在于，各保证人与债务人对于债务的履行承担同等责任。债权人享有选择权，既可向债务人主张权利，也可向任一或多个保证人主张权利。
• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二. 债权人的选择权

• 债权人可以选择起诉全部连带责任保证人，也可以选择起诉其中的部分保证人。法律并未要求债权人必须同时起诉所有连带责任保证人。
• 债权人在行使选择权时，会考虑诸多因素，如各保证人的偿债能力、财产状况、执行便利性等。

三. 实际操作中的灵活性

• 允许债权人选择起诉部分连带责任保证人，有助于减少不必要的诉讼环节，提高债权实现的效率。
• 若债权人认为起诉部分保证人足以满足债权实现的需求，或者其他保证人难以追索，债权人可以仅起诉部分保证人。

四. 未起诉保证人的责任

• 未被起诉的连带责任保证人并不因此免除保证责任。债权人仍保留在将来向其主张权利的权利。
• 若债权人后续需要向未起诉的保证人主张权利，可以通过另行提起诉讼或申请仲裁的方式实现。

综上所述，债权人起诉连带责任保证中的部分担保人时，无需将未起诉的其他连带责任保证人列为共同被告。债权人可以根据实际情况和自身需求，灵活选择起诉对象。如有进一步需要，您可以继续咨询我。