违约金直接定金额是合法的，但具体数额的合法性需综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定与合法性：

   • 违约金的金额首先应由合同双方自愿、平等协商，并在合同中明确约定。这种约定体现了双方的真实意愿，是合法的。

2. 实际损失与调整：

   • 违约金的设定应与因违约给对方造成的实际损失大致相当。如果约定的违约金低于实际损失，守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于实际损失（通常指超过实际损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

3. 法律规定与遵循：

   • 在某些特定领域，如商品房买卖、劳动争议等，法律可能对违约金的最高限额或计算方式有明确规定。此时，违约金的设置必须严格遵守这些法律规定，否则可能面临法律风险。

4. 公平性原则：

   • 违约金的设定还应考虑公平性原则，避免双方权利义务的严重失衡。法院或仲裁机构在审查违约金时，也会考虑这一原则，对不合理的违约金进行调整。

综上所述，违约金直接定金额本身是合法的，但具体数额的合法性需根据合同约定、实际损失、法律规定及公平性原则等多个维度进行综合判断。因此，在设置违约金时，建议双方充分协商，综合考虑各种因素，确保违约金的合理性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。