虚构合同本身是不合法的行为，因为它并未基于真实的交易或业务。接下来，我们深入探讨虚构合同与开具发票之间的关系。

在法律层面上，“虚开发票”被定义为不如实开具发票的行为。具体而言，这包括为他人、为自己或介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。现在，我们将这一法律定义应用到虚构合同的情境中。

1. 合同的真实性是关键：

   • 合同作为交易的书面约定，其真实性至关重要。虚构合同，即未真实反映实际交易的合同，其存在本身就有问题。

2. 虚构合同与虚开发票的关系：

   • 在没有真实业务发生的情况下，即使双方签订了合同（虚构合同），并据此开具发票，这种发票将被视为虚开。因为发票的开具并未基于真实的交易或业务。
   • 即使虚构合同中描述了一种“交易”，但如果这种“交易”并未实际发生，那么随后开具的发票仍然属于虚开。

3. 法律后果：

   • 虚开发票是违法的，并可能导致严重的法律后果，包括税务处罚、刑事责任等。
   • 虚构合同作为虚开发票的基础，同样可能引发法律纠纷和处罚。

综上所述，虚构合同不能作为开具发票的依据。因为发票的开具必须基于真实的交易或业务，而虚构合同并未反映任何真实交易。因此，任何基于虚构合同开具的发票都将被视为虚开发票，并可能引发严重的法律后果。对于企业和个人而言，务必确保业务的真实性、合同的规范性和发票的准确性，以避免虚开发票的风险。