“法律适用跟不上备战打仗”这一表述，其实涉及的是法律与军事准备之间的协调问题。在法律层面上，我们确实需要确保法律法规能够适应国家安全和军事需求的变化，但这并不意味着法律适用本身存在滞后性，而是需要我们在制定和执行法律时，充分考虑到军事备战的特殊性。
一. 法律与军事备战的协调性
法律体系的完善：法律体系应当随着国家安全和军事战略的变化而不断完善。这包括制定新的法律法规，以及修订或废止不再适应当前形势的旧法规。例如，对于新兴的军事技术、作战方式或国际安全挑战，法律体系需要及时作出反应，提供明确的法律框架和规范。
法律适用的灵活性：在军事备战过程中，法律适用需要具有一定的灵活性，以适应战场环境的复杂性和多变性。这要求我们在法律制定和执行过程中，既要坚持原则性，又要注重实际情况，确保法律能够真正服务于军事备战的需要。
法律与军事的协同：法律与军事之间需要建立紧密的协同机制，确保法律能够为军事行动提供有力的法律保障。这包括加强法律与军事部门的沟通与合作，共同研究解决军事备战过程中遇到的法律问题。
二. 如何改进法律适用与军事备战的协调性
加强立法工作：针对军事备战的新情况、新问题，及时制定或修订相关法律法规，确保法律体系的完善性和适应性。
提高法律执行的效率：优化法律执行流程，提高法律执行的效率和质量，确保在军事备战过程中，法律能够迅速、准确地发挥作用。
加强法律培训：对军事人员进行法律培训，提高他们的法律意识和法律素养，确保他们在执行军事任务时能够自觉遵守法律法规，维护国家的法制秩序。
我的观点是，法律适用与备战打仗之间并不存在根本的冲突或滞后性。通过加强立法工作、提高法律执行的效率以及加强法律培训等措施，我们可以有效地改进法律适用与军事备战的协调性，确保法律能够为国家安全和军事备战提供有力的法律保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。