针对你提出的问题“民事诉讼一审判决明显适用法律错误，上诉二审法院多次开庭是否预示反改判”，我首先给出明确的结论：二审法院多次开庭并不直接预示反改判，而是为了更好地审查案件、查明事实，并确保法律的正确适用。接下来，我将从以下几个方面详细解释这一结论：

1. 二审程序的目的：

   • 二审程序是为了对一审判决进行审查，确保法律的正确实施，维护司法公正。
   • 在二审过程中，法院会重新审查一审的证据、事实认定以及法律适用，以确保判决的准确性和合法性。

2. 多次开庭的原因：

   • 二审法院多次开庭可能是为了更深入地了解案件情况，查明事实真相。
   • 可能是为了对一审中的争议点进行更细致的审理，或者对新增的证据进行质证。
   • 多次开庭也是法院谨慎处理案件、确保司法公正的一种体现。

3. 反改判的条件：

   • 反改判通常发生在二审法院认为一审判决存在明显错误或不当之处，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误等。
   • 二审法院在反改判时，必须严格遵循法律规定，确保判决的合法性和公正性。

4. 多次开庭与反改判的关系：

   • 多次开庭并不直接决定二审法院是否会反改判。
   • 二审法院是否反改判，主要取决于一审判决是否存在错误以及二审法院对案件的审理结果。
   • 因此，多次开庭只是二审程序中的一个环节，不能作为预测反改判的依据。

综上所述，二审法院多次开庭并不直接预示反改判。二审法院会根据案件的实际情况和法律规定，对一审判决进行全面审查，并作出公正的判决。如果你对二审程序或判决结果有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律解答。