让司机送回手机被要了350元是否合理，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 如果司机是出于好意帮忙送回手机，并未事先约定报酬

1. 从法律角度：根据《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。在此情况下，司机可以请求支付必要的费用，如油费、交通费等，但这些费用应当合理且与实际支出相符。
2. 分析：如果350元远超过了司机送回手机所产生的实际费用，那么这笔费用可能不合理。双方可以协商确定一个合理的费用。

二. 如果司机是出租车、网约车等提供运输服务的司机，且事先约定了报酬

1. 从合同角度：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。如果双方事先就送回手机的服务和报酬达成了协议，那么应当按照合同约定履行。
2. 分析：在这种情况下，如果350元是双方事先约定的报酬，且该报酬不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这笔费用就是合理的。如果司机要求支付的报酬过高，超出了合同约定的范围，那么乘客有权拒绝支付超出部分的费用。

三. 如果司机存在欺诈或胁迫行为

1. 从法律角度：根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方也有权请求撤销。
2. 分析：如果司机在送回手机的过程中存在欺诈或胁迫行为，导致乘客被迫支付了不合理的费用，那么乘客有权请求撤销该民事法律行为，并拒绝支付不合理的费用。

我建议：在具体判断350元是否合理时，应综合考虑上述情况。如果双方无法达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。