债权人不能代位析产债务人出资为子女购买的财产期待权。下面我将对此进行详细分析：

一. 代位析产的法律适用

1. 代位析产的定义：代位析产通常发生在债权人与债务人之间，当债务人怠于行使其到期债权或与他人共有的财产份额时，债权人可以代位行使。
2. 法律限制：代位析产的行使必须严格遵循法律规定，不能随意扩大其适用范围。

二. 财产期待权的性质

1. 期待权的定义：财产期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利，如继承权、基于附条件或附期限的法律行为所生的权利等。
2. 非债权性质：财产期待权并不属于债权范畴，而是更偏向于一种潜在的、未来的权益。

三. 代位析产与财产期待权的关系

1. 不适用代位析产：由于财产期待权并非债权，且其实现具有不确定性和未来性，因此不能作为代位析产的对象。
2. 法律逻辑：代位析产的前提是债务人怠于行使其到期债权或财产份额，而财产期待权并不属于这一范畴，故不能适用代位析产的相关规定。

四. 实际案例分析

• 例如，在实务中，如果债务人出资为子女购买了某种具有期待性质的财产（如期权、未来收益权等），债权人不能直接代位析产这些期待权，因为期待权并非债权，且其实现受到多种因素的影响，具有不确定性。

综上所述，债权人不能代位析产债务人出资为子女购买的财产期待权。我的观点是基于代位析产的法律适用、财产期待权的性质以及两者之间的法律关系得出的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。