仅凭转账记录，在对方不承认的情况下，确实难以直接赢得诉讼，因为转账记录本身并不足以证明双方存在借贷关系。下面我将对此进行详细分析：

一. 转账记录的法律性质

• 转账记录只是资金流转的一种证明，它本身并不包含双方借贷的合意。在法律上，要证明借贷关系的存在，除了资金流转的证据外，还需要有双方借贷的合意，如借条、聊天记录、录音等证据来佐证。

二. 对方不承认的影响

• 如果对方不承认借款，而原告又无法提供其他证据来证明双方存在借贷关系，那么法院在审理时会面临证据不足的情况。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担举证不能的后果。

三. 法律诉讼的要求

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼需要有明确的诉讼请求、事实和理由，以及相应的证据支持。仅有转账记录而无其他证据支持，难以满足诉讼的要求。

四. 实际案例的启示

• 在实际案例中，仅凭转账记录而对方不承认借款的情况下，法院往往会因为证据不足而驳回原告的诉讼请求。因此，在借款时，务必要求对方出具借条或签订借款合同，并妥善保存相关证据，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的合法权益。

我建议：如果您面临类似的情况，可以尝试通过其他途径收集证据，如与对方进行协商、录音、寻求第三方见证等，以证明双方存在借贷关系。同时，也可以咨询专业律师，寻求更具体的法律建议和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。