擅自把朋友设为借款联系人，法院判定构成对朋友个人信息的侵权。以下是对此案的详细分析：

一. 从债权债务关系的角度看

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人履行还款义务，但这一权利并不包括私自将别人立为联系人的行为。因此，从债权债务关系的角度来看，欠款一方私自将别人立为联系人的行为并没有明确的法律依据。

二. 从个人隐私权的角度来看

• 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，散布他人隐私的行为是违法的，可能会受到行政处罚。如果欠款一方私自将别人立为联系人，并散布了联系人的个人信息，那么这种行为就涉嫌侵犯联系人的隐私权，可能会受到法律的制裁。

三. 具体案例分析

• 在陶女士与潘某的案例中，潘某未经陶女士同意，将其填写为网络借款合同的紧急联系人，并预留了陶女士的手机号码。由于潘某未及时还款，陶女士频繁收到平台的催款短信和陌生来电，严重影响了她的工作和生活。
• 陶女士将潘某诉至法院，法院经审理认为，姓名和电话号码相结合可识别特定自然人，属于个人信息。潘某未经陶女士同意将其填写为“紧急联系人”，违背了陶女士对其个人信息的自决意愿，且应预见到逾期可能导致的催债行为，因此构成对陶女士个人信息的侵权。
• 最终，在法官的调解下，双方达成协议，潘某向陶女士当面赔礼道歉并赔偿损失。

四. 紧急联系人的法律责任

• 紧急联系人通常不需要对借款承担法律责任，他们的角色主要是在贷款机构无法直接联系到借款人时提供一个额外的沟通渠道。然而，如果紧急联系人的信息被未经同意地使用，并因此给紧急联系人带来了不必要的困扰或损失，那么这种行为就可能构成对紧急联系人个人信息权的侵权。

我的观点是，擅自把朋友设为借款联系人是一种不尊重他人隐私和个人信息权的行为，可能构成侵权。在处理类似情况时，应遵守相关法律法规，尊重他人的隐私权和个人信息权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。