当债务人坐牢而银行不同意担保人进行债务重组时，这是一个相对复杂的问题，需要综合考虑法律、合同以及银行政策等多个方面。以下是一些建议来帮助您应对这种情况：

一、明确担保方式与责任

首先，担保人需要明确自己在债务中的担保方式。担保方式通常分为一般保证和连带责任保证。在一般保证下，担保人只有在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才需承担保证责任。而在连带责任保证下，债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

二、与银行沟通

1. 详细解释情况：担保人可以向银行详细解释债务人坐牢的特殊情况，以及这一事件对债务偿还能力的影响。
2. 提出替代方案：担保人可以尝试提出其他可行的还款方案，如分期偿还、延长还款期限等，以减轻银行的担忧。
3. 强调担保责任：担保人需要向银行明确表示，尽管债务人坐牢，但自己作为担保人仍然愿意承担担保责任，并会积极与债务人或其家属协商还款事宜。

三、寻求法律援助

如果与银行沟通无果，担保人可以考虑寻求法律援助。通过咨询专业律师，担保人可以更好地了解自己的法律权益和责任，并寻求法律途径来解决问题。律师还可以帮助担保人与银行进行协商，或者代表担保人提起诉讼或仲裁。

四、考虑债务重组以外的解决方案

如果银行坚决不同意债务重组，担保人可以考虑其他解决方案，如：

1. 与债务人家属协商：尝试与债务人的家属沟通，看其是否愿意帮忙偿还债务或者提供其他形式的支持。
2. 寻求第三方协助：寻找其他愿意接手债务或提供资金支持的第三方，如其他金融机构或投资者。

五、注意事项

1. 保留证据：在整个过程中，担保人应保留所有与银行沟通的记录、合同文件以及其他相关证据，以备不时之需。
2. 遵守法律程序：无论采取何种方式解决问题，担保人都应遵守法律程序，避免采取非法手段或违反合同规定。

综上所述，当债务人坐牢而银行不同意担保人进行债务重组时，担保人需要明确自己的担保方式与责任，积极与银行沟通并寻求法律援助。同时，也可以考虑其他解决方案来应对这一特殊情况。