撞了网约车司机要求给月供费一般是不合理的。下面我将对此进行详细分析：

一. 月供费不属于法定赔偿项目

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，交通事故赔偿主要涵盖医疗费、误工费、车辆维修费等直接损失。月供费通常指的是车辆贷款或租赁的每月还款额，并不属于因交通事故造成的直接损失。
2. 分析说明：在交通事故中，责任方应赔偿的是因事故导致的实际损失，如车辆损坏的维修费用、受伤人员的医疗费用等。月供费是车主或驾驶员个人因购车或租车而产生的财务负担，与事故本身无直接关联。

二. 特殊情况下可能考虑的赔偿

1. 特殊情况：如果网约车司机因事故导致车辆无法运营，且其月供费用确实因此产生了支付困难，这在一定程度上可能构成间接损失。但这种情况下，赔偿月供费并非法定责任，而是需要双方协商或通过法律程序来确定是否赔偿及赔偿金额。
2. 分析说明：即使考虑间接损失，也需要有明确的证据来支持损失的存在和金额。而且，间接损失的赔偿通常较为复杂，需要综合考虑多种因素，如事故责任比例、受损车辆的运营情况等。

三. 建议处理方式

1. 协商处理：在事故发生后，双方应首先进行协商，明确事故责任，并就赔偿事宜达成一致。如果网约车司机提出月供费的赔偿要求，责任方可以与其协商，考虑是否给予一定的补偿，但这不是法定责任。
2. 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院会根据相关法律法规和证据来判决是否赔偿月供费及赔偿金额。

我的观点：撞了网约车司机后，要求给月供费一般是不合理的。赔偿应基于实际损失和法律法规进行，月供费不属于法定赔偿项目。但在特殊情况下，如果网约车司机因事故导致车辆无法运营且月供费用确实产生了支付困难，双方可以协商或通过法律程序来确定是否赔偿及赔偿金额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。