关于借款合同中法人盖章是否有效的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、基本效力原则

在借款合同中，无论是法人签字还是盖章，都具备法律效力。法人作为民事主体，其签字意味着对合同内容的认可与同意，是法人意思表示的直接体现。而盖章则是法人意志的另一种表达方式，同样具有对外表达意思的法定效力。因此，在借款合同上，无论是法人签字还是盖章，都满足了合同成立的形式要件。

二、法律依据

根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确指出了签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式。因此，在借款合同中，只要法人进行了签字或盖章，且没有其他导致合同无效的情形，那么该合同就是有效的。

三、合同效力的综合判断

虽然签字或盖章是合同成立的形式要件，但合同的具体效力还需结合其他因素进行综合判断。这包括合同的其他条款是否合法、合规，双方是否按照合同约定履行了各自的义务等。只有全面审查合同的各个方面，才能准确判断借款合同的效力。

四、特殊情况的说明

在有些情况下，借款合同中可能会同时出现法人的签字和盖章。这种情况下，合同的有效性更是毋庸置疑的。因为无论是签字还是盖章，都是法人意思表示的体现，两者同时存在并不矛盾，反而更加增强了合同的法律效力。

综上所述，借款合同中法人盖章是有效的。只要合同内容合法、合规，且双方意思表示真实，那么无论是法人签字还是盖章，都能使合同成立并具备法律效力。当然，在具体判断合同效力时，还需结合合同的其他条款和实际履行情况进行综合考量。