在刑事案件中，关于“不予处罚”与“减轻处罚”的判定，是一个涉及法律适用和裁量权行使的复杂过程。以下是对这一问题的全面解析：

一、不予处罚

不予处罚，即对于某些违法行为，由于特定原因或情节，法律机关决定不对其进行处罚。这通常基于以下考虑：

1. 情节显著轻微：如果违法行为的情节显著轻微，且没有造成严重后果，根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律，可以不予处罚。
2. 违法行为人主动消除影响：如果违法行为人在违法行为发生后，主动采取措施消除或减轻违法行为的影响，且没有造成严重后果，也可能不予处罚。
3. 其他法定不予处罚情形：如法律另有规定不予处罚的情形，如未成年人初次违法且情节轻微等。

二、减轻处罚

减轻处罚，即对于已经构成违法的行为，由于存在某些特定情节或原因，法律机关决定对其给予比原定处罚更轻的处罚。减轻处罚的判定通常考虑以下因素：

1. 自首：如果违法行为人主动投案，并如实供述自己的违法行为，根据《中华人民共和国刑法》等相关法律，可以从轻或减轻处罚。
2. 立功：如果违法行为人有检举、揭发他人犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，也可以从轻或减轻处罚。
3. 其他法定减轻处罚情形：如法律另有规定减轻处罚的情形，如未成年人犯罪、从犯、胁从犯等。

三、不予处罚与减轻处罚的优先判定

在刑事案件中，不予处罚与减轻处罚的判定并非简单的选择关系，而是需要根据具体案件情况和法律规定进行综合考虑。一般来说，如果违法行为符合不予处罚的条件，则应首先考虑不予处罚；如果违法行为虽然构成违法，但存在减轻处罚的情节，则应依法给予减轻处罚。

在具体操作中，法律机关会综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及违法行为人的主观恶性、悔罪表现等因素，来确定是否给予不予处罚或减轻处罚。

综上所述，不予处罚与减轻处罚的判定是一个复杂而细致的过程，需要法律机关根据具体案件情况和法律规定进行综合考虑和裁量。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。