销售合同未执行完可以先不开发票吗-李立律师

销售合同未执行完可以先不开发票吗-李立律师｜法行宝

2025-07-27 合同纠纷

针对“销售合同未执行完是否可以先不开发票”的问题，我们需要根据具体的交易履行情况、双方约定以及相关法律法规来综合判断。

首先，从法律法规的角度来看，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条明确规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。这表示，发票的开具与收款行为直接关联，并不完全依赖于合同是否执行完毕。只要发生了应税销售行为或提供了服务，并且满足了纳税义务发生的时间条件，收款方就有开具发票的义务。

其次，如果合同中明确规定了开票的时间、条件与进度，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，在某些按工程进度分阶段付款并开具发票的情况下，当完成相应阶段且符合付款条件时，即使合同未完全执行完，收款方也应按约定开具发票。

然而，也存在一些特殊情况。如果双方对合同执行存在争议，且该争议直接影响开票金额或应税行为性质等关键因素无法确定，收款方可以在争议解决前暂不开具发票，但应积极沟通协商，待争议明确后及时开票。另外，如果因购买方原因导致合同未履行完，且购买方存在严重违约行为，如恶意拖欠已到付款期的款项，收款方在有合理理由担心开票后权益无法保障的情况下，可与购买方充分沟通，若沟通无果，可在一定合理期限内暂时拒绝开票。但这种情况下，收款方应通过合法途径维护自身权益，避免产生税务风险。

综上所述，合同未执行完并不意味着可以拒绝开发票。在实际操作中，应遵循法律法规和合同约定，确保发票的及时、准确开具。如果合同执行过程中遇到问题或争议，双方应及时沟通协商，并寻求法律途径解决。同时，为确保自身权益，建议在合同中明确约定开票的相关条款，以减少不必要的纠纷。

合同没有执行完，一般情况下不可以拒绝开发票。下面我将从法律法规、合同约定以及实际操作等角度进行详细分析：一、法律法规依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。这一条款明确规定了开票与收款行为的直接关联，不依赖于合同是否执行完毕。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条：经营者提供商品或服务时，必须按照国家有关规定或商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或服务单据。这进一步强调了发票在交易过程中的重要性，其开具不受合同执行进度的影响。二、合同约定与实际操作合同约定：如果合同中明确规定了开票的时间、条件与进度，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应严格按照合同约定执行。但需要注意的是，合同约定不能违反法律法规关于纳税义务发生时间的强制性规定。实际操作：在合同执行过程中，如果达到了约定的付款节点或提供了应税服务，并且满足了纳税义务发生时间条件，那么收款方就有开具发票的义务。即使合同未完全执行完，也不能以此为由拒绝开票。三、特殊情况处理合同争议：如果双方就合同执行存在争议，且该争议直接影响开票金额或应税行为性质等关键因素无法确定时，收款方可以在争议解决前暂不开具发票，但应积极沟通协商，待争议明确后及时开票。付款方严重违约：在付款方严重违约，如恶意拖欠已到付款期的款项的情况下，收款方在有合理理由担心开票后权益无法保障时，可与付款方充分沟通无果后，在一定合理期限内拒绝开票。但这种情况下，收款方应通过合法途径维护自身权益，避免税务风险。四、法律后果与建议法律责任：拒绝开具发票可能面临税务部门的罚款、税务违规记录等法律责任。同时，消费者也有权向税务部门或相关监管机构举报此类行为。建议：我建议当事人在合同执行过程中应及时沟通协商，确保发票的及时、准确开具。如果遇到问题，可以向人民法院提起诉讼要求对方承担违约责任或向税务机关反映情况。同时，为确保自身权益，建议在合同中明确约定开票的相关条款，以减少不必要的纠纷。综上所述，合同没有执行完并不构成拒绝开发票的合理理由。在实际操作中，应遵循法律法规和合同约定，确保发票的及时、准确开具。

合同未履行完并不必然意味着可以不开票，是否开票需根据合同的实际履行情况、相关法律法规以及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律法规依据增值税纳税义务：增值税纳税义务发生时间是判断是否应开票的重要依据。销售货物或应税劳务时，纳税义务发生在收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天；若先开具发票，则为开具发票的当天。提供应税服务时，同样以提供服务并收讫销售款或取得索取销售款凭据的当天为纳税义务发生时间。举例：若合同约定按工程进度付款，当达到某个付款节点时，即使合同未完全履行，但企业已取得索取销售款项的凭据（如进度报告），此时应产生纳税义务，需开具发票。企业所得税：企业应按照权责发生制原则，在确认收入的当期计算缴纳企业所得税。若符合收入确认条件，即便合同未履行完，也需按规定确认收入并可能涉及开票。《发票管理办法实施细则》：根据该细则，填开发票的单位和个人必须在发生经营业务确认营业收入时开具发票。未发生经营业务一律不准开具发票。因此，合同未履行完但已发生经营业务并确认营业收入时，必须开具发票。二、合同约定与商业习惯合同约定：如果合同中明确约定了开票的时间节点、条件等，应按照合同约定执行。例如，合同约定整个项目完成验收后才统一开具发票，则在此之前可不开票。但此约定不能违反法律法规关于纳税义务发生时间的强制性规定。商业习惯与行业惯例：不同行业有不同的商业习惯和结算开票模式。有些行业按工程进度或服务进度定期开票结算，而有些则习惯于项目完成后一次性开票。例如，建筑工程行业通常根据工程形象进度分阶段开票结算工程款。三、违约责任的承担如合同一方未按法律规定或合同约定履行开具发票的义务，对方有权请求其继续履行，并赔偿因怠于履行该义务而造成的损失。在极端情况下，严重违反开具发票义务可能导致合同解除。四、特殊情况处理合同未履行且未发生交易：若合同未履行且未发生任何交易，根据《发票管理办法实施细则》，这种情况下不能开具发票。例如，因购买方违约导致合同未履行，且未发生销售商品或提供服务等经营行为时，收取的违约金无需开具发票。合同争议或付款方违约：若双方就合同执行存在争议，或付款方严重违约（如恶意拖欠已到付款期的款项），收款方在有合理理由担心开票后权益无法保障的情况下，可与付款方充分沟通无果后，在一定合理期限内拒绝开票。但需注意通过合法途径维护自身权益，避免税务风险。五、法律后果与建议法律责任：拒绝开具发票可能面临法律责任，包括税务部门的罚款、税务违规记录等。消费者有权向税务部门或相关监管机构举报此类行为。建议：如果合同执行过程中遇到问题，当事人应及时沟通协商，必要时可向人民法院提起诉讼要求对方承担违约责任或向税务机关反映情况。同时，为确保自身权益，建议在合同中明确约定开票的相关条款，以减少不必要的纠纷。总结来说，合同未履行完并不等同于可以不开票。判断是否需要开票时，应综合考虑合同实际履行情况、法律法规规定以及合同约定等因素。若已发生经营业务并确认营业收入，或达到合同约定的开票条件，则必须依法开具发票。如果您在合同履行或开票过程中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。

合同没有执行完，不可以拒绝开发票。发票是交易双方经济往来的重要凭证，也是税务部门监管的重要依据。下面我将从法律角度和合同约定两个方面进行详细分析：一. 法律法规依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：明确规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。这一规定表明，开票与收款行为直接关联，不依赖于合同是否执行完毕。只要发生了应税行为并收到了款项，就必须开具发票。纳税义务发生时间：增值税纳税义务发生时间是判断是否应开票的重要依据。如销售货物或提供应税服务，在收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天，即产生纳税义务，需开具发票。即使合同未完全履行，但如果已达到约定的付款节点，且企业已取得索取销售款项的凭据，就应开具发票。二. 合同约定与实际操作合同约定：如果合同中明确规定了开票的时间、条件与进度，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，按工程进度分阶段付款并开具发票的情况，当完成相应阶段且符合付款条件时，即使合同未完全执行完，收款方也应按约开具发票。商业习惯：不同行业有不同的商业习惯和结算开票模式。但无论如何，只要发生了应税行为并满足了开票条件，就必须依法开具发票。三. 法律后果与建议法律责任：拒绝开具发票可能面临税务部门的罚款、税务违规记录等法律责任。同时，消费者或付款方也有权向税务部门或相关监管机构举报此类行为。建议：如果合同执行过程中遇到问题，或双方就合同执行存在争议，应及时沟通协商，明确开票的相关事宜。必要时，可向人民法院提起诉讼要求对方承担违约责任，或向税务机关反映情况以寻求帮助。综上所述，合同没有执行完并不构成拒绝开发票的合理理由。在实际操作中，应遵循法律法规和合同约定，确保发票的及时、准确开具，以维护双方的合法权益和正常的经济秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在销售商品或提供服务的过程中，关于是否可以不开发票的问题，这是一个涉及法律义务和消费者权益的重要议题。无论客户是否主动索要发票，销售方都必须依法开具发票，这是销售方不可推卸的法定义务。首先，从法律层面来看，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条明确规定了销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务并收取款项时，收款方必须向付款方开具发票。这一规定是强制性的，并不以购买方是否索要发票为前提条件。因此，销售方没有选择不开发票的权利。其次，不开发票可能会带来一系列严重的法律后果。税务机关有权对未按规定开具发票的销售方进行行政处罚，包括责令改正、处以罚款，甚至没收违法所得。此外，不开发票还可能导致销售方隐瞒收入，从而少缴税款，破坏国家税收征管秩序。税务机关有权依法进行税务稽查，要求企业补缴税款，并可能加收滞纳金和处以罚款。在严重的情况下，这种行为还可能构成偷税漏税等违法行为，面临更严厉的刑事处罚。再者，不开发票也会损害消费者的权益。发票是消费者维权的重要依据，如果销售方不开发票，消费者在后续遇到产品质量问题或服务纠纷时，将难以证明购买行为的存在，从而无法有效维护自己的合法权益。当然，我们也理解在某些特殊情况下，客户可能明确表示不需要发票。但即便如此，销售方仍应严格按照法律规定进行如实的会计核算和纳税申报，记录该笔经营业务的收入情况。为了避免后续可能出现的纠纷和法律风险，销售方可以采取一些措施，如保留客户表示不需要发票的相关证据（如聊天记录、书面声明等），并在客户表示不需要发票时，主动向客户解释开具发票的重要性和必要性，以及不开发票可能带来的法律风险和后果。综上所述，无论客户是否需要发票，销售方都应依法开具发票。这不仅是销售方的法定义务，也是维护税收征管秩序、保障消费者权益和促进市场公平竞争的重要举措。因此，我建议您在实际操作中严格遵守相关法律法规，确保每一笔交易都合法合规地开具发票。

不可以，合同款未付清不是不开发票的合法理由，开具发票是卖方的法定义务，与买方是否付款无直接关联。以下从不同角度为你详细分析：从税法规定角度根据我国税收相关法律法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。这是法定的义务，不因买方是否支付合同款而改变。例如，在《中华人民共和国发票管理办法》中明确规定了发票的开具要求，只要发生了应税销售行为，无论款项是否收到，都应当开具发票。如果卖方以合同款未付清为由拒绝开具发票，可能面临税务机关的处罚，包括罚款等措施。从合同履行角度合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在买卖合同中，卖方的主要义务包括交付货物和开具发票，买方的主要义务是支付货款。这两项义务通常是相互独立的，除非合同中有特别约定将开具发票作为支付货款的前提条件。一般情况下，即使买方未支付合同款，卖方也不能以此为由拒绝履行开具发票的义务。如果卖方拒绝开具发票，可能构成违约行为，买方有权要求卖方继续履行开具发票的义务，并可能要求卖方承担相应的违约责任。从实际操作角度开具发票对于买方来说具有重要的意义，它是买方进行财务核算、税务抵扣等的重要凭证。如果卖方不开发票，买方可能会在财务处理和税务申报方面遇到困难，甚至可能面临税务风险。例如，买方无法将购买货物或服务的成本在税前进行扣除，从而增加其税务负担。因此，从维护交易秩序和保障双方合法权益的角度出发，卖方应当按照规定开具发票，买方也应当按照合同约定支付货款。如果双方在合同款支付和发票开具方面存在争议，应当通过协商、仲裁或诉讼等合法途径解决。

签订销货合同但未发生实际销售行为时，一般不建议先开具发票，但在特定情形下可开具发票，不过都存在一定风险。以下从不同角度为你详细分析：不建议先开具发票的原因及风险税务风险根据我国增值税相关规定，增值税纳税义务发生时间通常为销售货物或者应税劳务，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。如果在未发生实际销售行为时就开具发票，会被视为已经发生了纳税义务，需要按照规定缴纳增值税。即使后续合同未履行，退税流程也较为复杂，会给企业带来不必要的资金占用和税务成本。例如，企业A与B签订了销货合同，但货物尚未生产完成也未交付，A就提前为B开具了增值税专用发票。税务机关在检查时，会认定A已经产生了纳税义务，要求A缴纳相应的增值税。如果后续合同因各种原因无法履行，A想要申请退税，需要提供一系列证明合同未履行的材料，经过税务机关的严格审核，过程繁琐且不一定能成功退税。财务风险先开具发票可能会导致企业提前确认收入，影响财务报表的真实性和准确性。这可能会误导企业的管理层和其他利益相关者对企业财务状况和经营成果的判断，进而影响企业的决策制定。比如，企业为了满足某些业绩指标或迎合投资者的预期，在未实际销售货物的情况下开具发票并确认收入，会使企业的利润虚增。一旦实际情况暴露，不仅会影响企业的信誉，还可能面临投资者的诉讼等法律风险。法律风险如果开具发票后合同最终未履行，可能会引发买卖双方之间的纠纷。买方可能会以已经取得发票为由，主张已经支付了货款或者要求卖方继续履行合同；卖方则可能面临无法收回货款或者承担违约责任的风险。例如，买方C在收到卖方D开具的发票后，以各种理由拖延支付货款。当D要求C付款时，C却声称已经将货款支付给了D指定的第三方（实际上并不存在），并出示了发票作为已经付款的证据。此时，D可能会陷入漫长的法律纠纷中，耗费大量的时间和精力来维护自己的合法权益。可先开具发票的特定情形及注意事项符合规定的预收款情形如果销售方在收到预收款时就按照规定开具了发票，这种情况是允许的。例如，一些大型设备的销售，买方可能会在合同签订后先支付一部分预付款，销售方可以根据买方的要求开具相应的发票。但需要注意的是，此时销售方需要按照预收款预缴增值税，待实际销售实现时再进行相应的税款抵扣。比如，企业E销售一台价值100万元的大型机器设备，合同约定买方F在合同签订后支付30万元预付款，E在收到预付款后为F开具了发票。E需要按照30万元的预收款预缴增值税，当设备交付并完成安装调试等销售行为后，再根据实际销售额计算应缴纳的增值税，并进行税款的抵扣。符合国家税务总局特定政策情形国家税务总局可能会出台一些特定的政策，允许在某些特殊情况下先开具发票。例如，为了支持某些行业的发展或者应对特殊的经济形势，税务机关可能会允许企业在一定条件下提前开具发票。但企业需要密切关注相关政策的变化，并严格按照政策要求操作。比如，在疫情期间，为了支持企业复工复产，税务机关出台了相关政策，对于一些受疫情影响较大的行业，允许企业在提供一定担保的情况下，先开具发票用于办理贷款等业务。企业在享受这些政策优惠时，需要了解政策的具体适用范围、申请流程和条件等，确保自己的操作符合政策要求。建议：在签订销货合同但未发生实际销售行为时，企业应谨慎对待发票开具问题。如果确实需要先开具发票，一定要确保符合相关法律法规和政策的规定，并保留好相关的证据和资料，以应对可能出现的税务、财务和法律风险。如果对发票开具问题存在疑问，可以直接向我咨询。

不可以，签订购销合同后一般必须开具发票，但存在特殊例外情形。以下从不同角度为你详细分析：从法律规定角度根据我国《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。购销合同属于典型的经营业务合同，在合同履行过程中，销售方收取货款后，有义务按照规定向购买方开具发票。这是法律明确规定的强制性要求，旨在保障国家税收征管秩序，防止税收流失，同时也保护购买方的合法权益，使其能够依法进行财务核算和税务抵扣等。如果销售方不按照规定开具发票，税务机关有权责令其改正，并可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收。从合同履行角度购销合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同中，双方通常会明确约定各自的权利和义务，其中开具发票往往是销售方的一项重要义务。如果合同中明确约定了开具发票的时间、方式、发票类型等内容，销售方就必须按照合同约定履行开具发票的义务。如果销售方不履行该义务，就构成违约行为，购买方有权要求其承担违约责任，比如要求销售方继续履行开具发票的义务、赔偿因未开具发票给自己造成的损失等。例如，购买方因为销售方未开具发票而无法进行正常的税务抵扣，导致多缴纳了税款，那么销售方就需要赔偿购买方这部分多缴纳的税款损失。特殊例外情形虽然一般情况下签订购销合同需要开具发票，但也存在一些特殊情况。比如，如果购销双方属于非经营活动性质的交易，可能不需要开具发票。例如，单位或者个体工商户将自产、委托加工或者购进的货物无偿赠送其他单位或者个人，这种情况在增值税上视同销售，但如果符合特定条件，可能不需要开具发票；另外，如果双方约定以其他合法有效的凭证来替代发票，且这种约定不违反法律法规的强制性规定和税收征管的要求，也可能存在不开具发票的情况。但这种例外情况非常严格，需要满足诸多条件，并且在实际操作中需要谨慎处理，以免引发税务风险和法律纠纷。如果你在购销合同履行过程中遇到了发票开具方面的问题，或者有其他相关的法律疑问，都可以直接向我咨询。

核心结论：买卖合同未执行完时发票的处理需分情况讨论，主要取决于合同履行状态、双方协商结果及法律规定。以下是具体分析：合同部分履行，双方同意继续履行若合同仅部分履行（如已交付部分货物但未完全交付），且双方协商一致继续履行合同的，发票处理应与实际履行情况匹配。已履行部分：卖方已交付货物或提供服务的，可按实际交付金额开具发票，买方按发票金额支付对应款项。未履行部分：待后续履行完成后，再按实际交付金额开具剩余发票。法律依据：根据《增值税暂行条例》第十九条，增值税纳税义务发生时间为收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。因此，发票开具时间应与实际交易进度一致，避免提前或滞后开具导致税务风险。合同部分履行，双方同意解除合同若因客观原因（如买方违约、卖方无法供货等）导致合同无法继续履行，双方协商解除合同的，发票处理需分两步：已履行部分：卖方已交付货物或提供服务的，可按实际交付金额开具发票，买方按发票金额支付对应款项。未履行部分：因合同解除无需履行的，卖方无需开具发票；若已开具发票但未交付货物或提供服务，需与买方协商红冲发票（即开具负数发票冲销原发票），避免虚开发票风险。法律依据：根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。发票作为交易凭证，需与实际履行情况一致。合同未履行，但已开具发票若合同尚未履行（如未交付货物或提供服务），但卖方已提前开具发票的，需立即与买方协商红冲发票，避免被税务机关认定为“虚开发票”（即无真实交易背景开具发票）。风险点：虚开发票可能面临税务处罚（如罚款、滞纳金），甚至涉嫌刑事犯罪（虚开增值税专用发票罪）。操作建议：卖方应尽快联系买方，说明情况并协商红冲发票；若买方拒绝配合，可保留合同、沟通记录等证据，向税务机关说明情况，降低法律风险。总结建议：买卖合同未执行完时，发票处理需以实际履行情况为核心，确保发票金额、时间与交易进度一致。若合同履行过程中出现争议（如买方拒付货款、卖方无法供货等），建议优先通过协商解决；协商不成的，可依据合同条款或《民法典》相关规定，通过诉讼或仲裁维护权益。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合合同条款和实际情况为您详细分析。

在商业交易中，关于开发票是否需要购销合同的问题，这并非一个绝对的要求，而是需要根据具体情况和税务规定来综合判断。首先，从税务法规的角度来看：发票开具的核心依据是发生了真实的应税销售行为。只要存在真实的货物销售、劳务提供或服务交易等应税行为，销售方就有义务向购买方开具发票。因此，从法律层面讲，开发票并不绝对需要购销合同作为前置条件。然而，在实际操作中，购销合同却扮演着非常重要的角色：企业财务与税务管理：购销合同详细记录了交易的关键信息，如双方身份、交易内容、数量、价格等。这些信息与发票内容相互印证，有助于企业准确核算收入和成本，确保财务管理的准确性和合规性。同时，在应对税务机关的检查时，购销合同也是证明交易真实性和合法性的重要依据。特殊行业与复杂业务：在部分特殊行业或复杂业务场景下，如工程建设项目，购销合同对于发票开具更为关键。由于这类交易涉及金额大、周期长、内容复杂，合同会详细规定交易细节，发票的开具需严格按照合同约定执行，以确保交易的规范性和合法性。接下来，我们分析需要购销合同的特定情况：增值税发票管理：若企业或个人已购买增值税发票，为了备查和应对税务部门审查，应留档购销合同。这有助于确保发票的真实性和合法性，避免潜在的税务风险。代开发票申请：在向税务部门申请代开发票时，通常需要提供购销合同原件以证明交易的真实性和合法性。特别是当申请代开的发票金额较大时，购销合同更是必不可少的支撑材料。当然，也存在不一定需要购销合同的情况：在常规交易中，只要双方发生了真实的业务往来，即使没有书面的购销合同，也可以依法开具发票。但为了保障交易的合法性和透明性，以及维护双方的权益，建议在实际操作中尽量签订购销合同。最后，我们强调购销合同的重要性：购销合同不仅是双方交易意向的法律体现，也是确保交易规范、合法的重要文件。它明确了交易的关键条款，为双方提供了法律保障。同时，购销合同作为发票开具的重要依据，确保了发票内容的真实性和准确性，有助于避免潜在的税务风险和财务纠纷。综上所述：开发票是否需要购销合同应根据具体情况和税务部门的要求来决定。在实际操作中，企业应结合自身业务的实际情况和税务管理规定，合理判断是否需要提供购销合同以支持发票的开具。为了确保双方权益和交易的顺利进行，建议优先签订合同并在合同中明确交易细节和各自的权利义务。如果因特殊情况未能及时签订合同，双方应尽快补签并留存相关凭证以确保交易的真实性和合法性。

针对您提出的“合同执行完成后不开发票怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，无论合同是否执行完毕，只要发生了应税销售行为或提供了服务，且满足纳税义务发生时间条件，收款方就有开具发票的义务。这是基于《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的明确规定，该条款强调了开票与收款行为的直接关联，并不依赖于合同是否执行完毕。法律依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。这一规定是发票开具的基本法律依据，确保了交易双方经济往来的透明度和合法性。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条：经营者提供商品或服务时，必须按照国家有关规定或商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或服务单据。这进一步强调了发票在交易过程中的重要性，无论是对于消费者还是经营者，发票都是不可或缺的一部分。合同执行完成后的发票开具在合同执行完成后，如果收款方未按照约定或法律规定开具发票，您可以采取以下措施：与收款方沟通协商：首先，您可以尝试与收款方进行沟通，明确表达您需要发票的诉求，并了解对方未开具发票的具体原因。通过友好协商，往往可以解决问题。依据合同条款主张权利：如果合同中明确规定了开票的时间、条件与进度，并且收款方未按照合同约定执行，您可以依据合同条款向对方主张权利，要求其开具发票。向税务部门或相关监管机构举报：如果收款方拒绝开具发票或无法联系到对方，您可以向当地税务部门或相关监管机构举报此类行为。税务部门有权对拒绝开具发票的行为进行处罚，并保护您的合法权益。寻求法律途径解决：如果以上措施均无法解决问题，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。例如，向人民法院提起诉讼，要求收款方承担违约责任并开具发票。建议与预防措施为了避免类似问题的发生，建议您在签订合同时就明确约定开票的相关条款，包括开票的时间、条件、进度以及违约责任等。这样可以在合同执行过程中有明确的依据可循，减少不必要的纠纷。综上所述，合同执行完成后不开发票是不合法的行为。您可以通过与收款方沟通协商、依据合同条款主张权利、向税务部门或相关监管机构举报以及寻求法律途径解决等方式来维护自己的合法权益。

在探讨“合同没签先开发票可以吗”这一问题时，我们首先要明确的是，从法律条文的角度来看，并没有明确禁止在合同未签订的情况下开具发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，只要发生了真实的销售商品、提供服务或从事其他经营活动，并确认了收入，销售方就有义务向购买方开具发票。这一规定并未将合同的签订作为开票的前提条件。然而，尽管法律上没有明确禁止，但先开票后签合同的做法确实存在多种风险，需要谨慎处理。这些风险主要包括：税务风险：缺乏合同等有效凭证可能导致税务机关对业务真实性产生质疑。在税务审查时，如果无法提供充分的证据证明交易的真实性，企业可能面临虚开发票等税务违法行为的指控，进而受到税务调整或处罚。财务风险：合同是确认业务实质、交易金额、付款方式等重要信息的依据。没有合同先开票可能导致财务处理不准确，影响收入、成本的确认和核算，进而对企业的财务状况产生不良影响。法律风险：若交易双方在后续履行过程中发生纠纷，发票可能无法充分证明双方的权利和义务关系。在缺乏合同的情况下，发票作为单一证据，其证明力相对较弱，可能增加企业的维权难度。为了降低这些风险，企业在确需在合同未签订前开票的情况下，应采取以下措施：与交易对方进行充分沟通：明确双方的权利义务关系，并尽量形成书面记录，如往来邮件、聊天记录等，以作为交易真实性的辅助证据。保留好能够证明交易真实性的相关证据：如送货单、验收单等，这些证据可以在后续发生纠纷时提供有力的支持。确保发票的开具符合法律法规的要求：如实、准确、完整地填写发票内容，并加盖发票专用章，以避免因发票开具不规范而引发的税务问题。加强内部管理：确保采购、销售、财务等部门间的有效沟通与协调，避免因先开票后签合同而打乱企业内部管理流程。尽快完成合同的签订：在条件允许的情况下，应尽快与交易对方签订正式合同，以更全面地保障双方的合法权益。综上所述，虽然合同未签订时也可以先开具发票，但企业应充分了解相关法律法规和潜在风险，并采取有效措施予以防范和应对。在商业活动中，谨慎处理先开票后签合同的情况，以确保企业的合法权益和稳健运营。