关于您提出的“合同无效、可撤销还有什么”的问题，我可以从合同无效和合同可撤销两种情形进行详细解释，并补充一些相关的法律后果和处理方式。
一、合同无效的情形
合同无效，是指合同因不具备法定有效要件，导致合同自始不具有法律约束力的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下情形的合同无效：
- 无民事行为能力人签订的合同：例如，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所签订的合同无效。
- 虚假意思表示签订的合同：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，则合同无效。但需注意，若该强制性规定并不导致合同无效，则合同仍然有效。
- 违背公序良俗：合同内容若违背社会公共秩序和善良风俗，则合同无效。
- 恶意串通损害他人合法权益：行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。
- 一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益：此情形下，合同同样无效。若仅损害非国家利益，则可能构成可撤销合同。
- 以合法形式掩盖非法目的：合同若以合法形式掩盖非法目的，则该合同无效。
无效合同自始没有法律约束力，不需要通过撤销程序来确认其无效性。对于因合同无效而产生的财产关系，应当依法进行处理，如返还财产、赔偿损失等。
二、合同可撤销的情形
合同可撤销，是指合同因意思表示不真实，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销的情形。根据《中华人民共和国民法典》的规定，以下情形的合同可撤销：
- 重大误解：行为人因对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等存在错误认识，导致行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失时，有权请求撤销合同。
- 一方欺诈：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同。
- 第三人欺诈：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下签订合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求撤销合同。
- 胁迫：一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受胁迫方有权请求撤销合同。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销合同。
可撤销合同在被撤销前是有效的，但如果撤销权人在法定的期限内通过向法院或仲裁机构行使撤销权，并使撤销成功，那么该合同将自始失去法律效力。如果当事人在规定的期限内没有行使撤销权，或者撤销权被依法剥夺，那么该合同将继续保持有效。
三、合同无效与可撤销的法律后果
合同无效的法律后果：
- 自始没有法律约束力；
- 因合同取得的财产应当予以返还；
- 不能返还或没必要返还的，应当折价补偿；
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同可撤销的法律后果：
- 被撤销前有效，撤销后自始无效；
- 行使撤销权的一方有权请求对方承担因合同被撤销而产生的损失；
- 撤销权的行使有时效限制，通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内。
希望以上解释能够帮助您更好地理解合同无效和可撤销的情形及其法律后果。如果您在实际操作中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。