借条上另外支付款项是否违法，取决于该支付款项的性质和约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 若另外支付的款项是利息：

   • 在民间借贷中，双方可以约定支付利息。但利息的约定应当符合法律法规的规定，即不得高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（通常称为“四倍LPR”限制）。
   • 如果借条上明确约定了利息，并且该利息在法定范围内，那么另外支付利息是合法的。
   • 如果利息超过法定范围，则超出部分可能被视为高利贷，不受法律保护，甚至可能触犯刑法中的高利转贷罪。

2. 若另外支付的款项是其他费用：

   • 借条上除了本金和利息外，还可能约定其他费用，如咨询费、服务费、管理费等。
   • 这些费用的合法性取决于双方是否有明确的约定，以及这些费用是否合理、合法。
   • 如果双方有明确的约定，并且这些费用不违反法律法规的禁止性规定，那么另外支付这些费用是合法的。

3. 若另外支付的款项无明确约定或违法：

   • 如果借条上没有明确约定另外支付的款项，或者该款项的支付违反了法律法规的禁止性规定（如支付非法费用、隐藏费用等），那么这种支付可能是违法的。
   • 在这种情况下，借款人可以拒绝支付该款项，并有权向相关部门举报或寻求法律救济。

综上所述，借条上另外支付款项是否违法，需要根据具体情况来判断。如果双方有明确的约定，并且该约定符合法律法规的规定，那么另外支付款项是合法的。如果无明确约定或违反法律法规，则可能构成违法。因此，在签订借条时，双方应当明确约定各项费用的支付情况和标准，以避免后续产生纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。