限制行为能力的人对他签署的代持协议一般不直接负法律责任。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 效力未定型的合同：

   • 限制民事行为能力人（如未成年人或某些精神状况受限的成年人）所签订的合同，在未经法定代理人追认前，属于效力未定型的合同。这意味着合同暂时不产生法律约束力。

2. 法定代理人的角色：

   • 法定代理人（如父母或监护人）有权对限制民事行为能力人所签合同进行追认或拒绝。若追认，则合同生效；若拒绝，则合同无效。
   • 在某些情况下，如果合同涉及纯粹受让利益或与限制民事行为能力人的年龄、智力、精神健康状况相适应，那么该合同无需法定代理人追认即可有效。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果限制民事行为能力人在签署代持协议时，有充分理由让相对方相信其有代理权或签约能力（如表见代理），那么该协议可能被认定为有效，但这种情况下可能涉及对相对方是否善意的判断。

4. 法律后果：

   • 若代持协议因限制民事行为能力人的签约行为而无效，那么基于该协议产生的权利义务关系也将不复存在。
   • 如果因此导致损失，可能需要根据具体情况来判定责任归属，包括但不限于法定代理人的监护责任、相对方的过错责任等。

综上所述，限制行为能力的人对他签署的代持协议一般不直接负法律责任，因为该协议的效力需要法定代理人的追认。在处理此类问题时，应充分考虑法定代理人的角色、特殊情况的考量以及可能的法律后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。