关于“私下签的股份协议对外是否需要承担责任”这个问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 协议的内部性与外部性：

   • 内部性：私下签的股份协议，首先是一份在协议双方（或多方）之间具有法律约束力的文件。它规定了协议各方在股份转让、股权管理、利润分配等方面的权利与义务，这些约定在协议内部是有效的。
   • 外部性：然而，这份协议对外（即协议以外的第三方）并不直接产生法律约束力。第三方并非协议的当事人，因此不受协议内容的直接约束。

2. 对外承担责任的情形：

   • 股权变动公示：如果私下签的股份协议导致了股权的变动，并且这种变动需要按照公司法规定进行公示（如工商登记变更），那么未进行公示可能导致对第三人的法律责任。例如，如果股权转让后未办理工商变更登记，原股东可能仍需对第三人承担股东责任。
   • 欺诈或恶意串通：如果协议双方通过私下签的股份协议进行欺诈或恶意串通，损害了第三人的合法权益，那么协议双方可能需要对外承担连带责任。
   • 违反法律法规：如果私下签的股份协议内容违反了法律法规的强制性规定，如违反了公司法的股权转让限制、税收规定等，那么协议双方可能因此对外承担法律责任。

3. 不承担责任的情形：

   • 纯内部约定：如果私下签的股份协议仅涉及协议内部的权利与义务分配，没有涉及对第三人的义务或责任，且没有违反法律法规的强制性规定，那么协议双方通常不需要对外承担责任。

综上所述，私下签的股份协议在协议内部是有效的，但对外并不直接产生法律约束力。是否对外承担责任，取决于协议的具体内容、是否涉及对第三人的义务或责任、是否违反了法律法规的强制性规定等因素。因此，在签订私下股份协议时，建议咨询专业律师，确保协议内容的合法性与有效性，并妥善处理好与第三人的关系。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。