交房宽限期是否合法，取决于具体的合同条款、相关法律法规以及实际履行情况。以下是对此问题的详细分析：
合法有效的情形：
- 双方协商一致：如果开发商与购房者在平等、自愿的基础上，就交房宽限期达成一致意见，并以书面合同或补充协议等形式明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该宽限期通常是合法有效的。
- 符合法律规定：如果双方关于交房宽限期的约定符合法律规定的形式和程序要求，如按照当地房地产交易规定进行了合同变更备案，该宽限期也将被认定为合法有效。
- 合同明确条款：购房合同中已经明确规定了交房宽限期的相关条款，包括宽限的具体时间、条件以及双方的权利义务等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么交房宽限期同样合法有效。
无效的情形：
- 存在欺诈、胁迫：如果开发商通过欺诈、胁迫等手段迫使购房者接受交房宽限期，购房者可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，一旦撤销，该交房宽限期约定即无效。
- 违反法律法规：如果交房宽限期的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如地方政府规定的不得擅自延长交房时间的上限，该约定将被认定为无效。
- 损害公共利益或第三人合法权益：如果交房宽限期的约定损害了公共利益或第三人的合法权益，如开发商为拖延交房时间与部分购房者恶意串通，该宽限期同样无效。
- 合同无规定或条款违法：如果购房合同中没有明确规定交房宽限期，或者虽然规定了但相关条款存在违法违规的情况，交房宽限期将无效。
在实际履行中，即使购房合同中规定了交房宽限期，开发商也需按照约定的宽限期限交房。如未能按时交房，仍构成违约，购房者可以依据合同约定要求开发商承担违约责任。
综上所述，交房宽限期的合法性取决于多个因素。在签订购房合同时，建议购房者仔细审查合同条款，特别是关于交房时间和宽限期的约定，以确保自身权益不受损害。如遇疑问或争议，应及时向我咨询以获取准确的法律意见。