在公共停车场被开门撞坏不算交通事故逃逸。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 逃逸行为的定义：

   • 逃逸行为是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一行为的关键在于“逃离现场”和“逃避法律追究”。

2. 公共停车场剐蹭的性质：

   • 在公共停车场内，车辆之间发生剐蹭是常见的交通事故。然而，这种剐蹭通常不涉及逃离现场或逃避法律追究的意图。
   • 如果一方在剐蹭后未立即停车处理，而是选择离开，这可能构成不当行为，但不一定构成法律上的“逃逸”。

3. 法律后果的区分：

   • 如果剐蹭后一方选择逃逸，并且被证实有逃避法律追究的意图，那么根据相关法律法规，该行为可能构成肇事逃逸，将面临相应的法律处罚。
   • 但在公共停车场内，如果剐蹭是轻微的，并且没有造成人员伤亡或重大财产损失，通常不会构成肇事逃逸。此时，双方应协商处理赔偿事宜，或者报警由交警部门调解。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，公共停车场内的剐蹭事故往往被视为一般的交通事故，而不是肇事逃逸。除非有确凿的证据表明一方有逃离现场和逃避法律追究的意图，否则通常不会将其定性为逃逸行为。

综上所述，在公共停车场被开门撞坏不算交通事故逃逸。但需要注意的是，即使不构成逃逸，剐蹭事故仍然需要双方协商处理或报警调解。如果双方无法达成一致，或者事故造成了人员伤亡或重大财产损失，那么应及时报警并寻求法律帮助。