偷了东西跑了，留下衣服上有指纹，并不一定会直接因此定罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 指纹作为证据的性质：

   • 指纹是盗窃案件中的重要侦查线索，它可以帮助警方锁定嫌疑人，但指纹本身并不足以直接定罪。
   • 指纹属于间接证据，它只能证明嫌疑人曾出现在现场，而不能直接证明其实施了盗窃行为。

2. 定罪的标准：

   • 在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着，除了指纹之外，还需要有其他证据（如证人证言、监控视频、赃物去向等）来相互印证，形成完整的证据链。
   • 只有当所有证据相互印证，且能够排除合理怀疑时，才能认定嫌疑人有罪。

3. 其他考虑因素：

   • 指纹可能是嫌疑人在其他正常情况下留下的，而非盗窃时留下。
   • 即使指纹与盗窃现场相符，也需要考虑其他可能的解释或情况，如嫌疑人被栽赃、误认等。

4. 法律程序：

   • 警方在提取到指纹后，会进行进一步的调查和分析，包括比对指纹库、寻找其他证据等。
   • 如果警方认为有足够证据支持起诉，会将案件移送检察机关审查起诉。
   • 最终，法院会根据所有证据进行综合判断，决定是否对嫌疑人定罪。

综上所述，偷了东西跑了并留下衣服上有指纹，并不一定会直接因此定罪。定罪需要综合考虑所有证据，并达到“证据确实、充分”的标准。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和应对策略。