针对您提出的问题，关于“被告的不动产在异地立案开庭审理判决是否合法，以及被告应该到哪里解决”，以下是我的详细解答：

结论前置：被告的不动产在异地立案开庭审理判决在符合法律规定的情况下是合法的。被告应当到具有管辖权的法院应诉，这通常根据不动产所在地、合同签订地、被告住所地等因素确定。

详细解答：

1. 异地立案开庭的合法性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，对于不动产纠纷案件，一般由不动产所在地人民法院管辖。但也存在特殊情况，如合同纠纷中可能根据合同履行地、合同签订地或被告住所地等因素确定管辖法院。
   • 因此，如果异地法院根据法律规定对案件具有管辖权，那么在该法院立案开庭审理并作出判决是合法的。

2. 被告应到哪里解决：

   • 被告在收到法院传票或起诉状后，应当首先确认法院是否具有管辖权。如果认为法院没有管辖权，可以在答辩期内提出管辖权异议。
   • 如果确认法院具有管辖权，被告应当到该法院应诉，参与庭审过程，并依法行使自己的诉讼权利。
   • 如果被告因故不能亲自到庭，可以委托律师代为出庭，但应当提前向法院提交授权委托书等相关文件。

3. 特殊情况处理：

   • 如果被告认为异地法院的判决存在错误，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
   • 如果被告对判决结果不服且认为存在严重违法情形，还可以依法向检察机关申请监督。

综上所述，被告的不动产在异地立案开庭审理判决在符合法律规定的情况下是合法的。被告应当到具有管辖权的法院应诉，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。