质保期不给处理并不能直接要求退一赔三。以下是针对这一问题的详细分析：

一. 质保期的法律定义与责任

1. 质保期是商家对商品质量的一种承诺，通常在商品购买时明确约定。
2. 在质保期内，如果商品出现质量问题，商家有义务按照约定提供维修、更换或退货等服务。

二. 退一赔三的适用条件

1. 退一赔三通常适用于消费者权益保护法中的欺诈行为。
2. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。

三. 质保期不给处理与退一赔三的关系

1. 质保期不给处理属于商家未履行质保义务，但并不直接等同于欺诈行为。
2. 除非商家在质保期内的行为构成欺诈（如故意隐瞒商品质量问题、拒绝承认质保责任等），否则不能直接要求退一赔三。

四. 法律建议

1. 如果商家在质保期内不给处理，消费者可以先尝试与商家协商解决，要求商家履行质保义务。
2. 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或市场监管部门投诉，寻求维权帮助。
3. 在某些情况下，如果商家的行为构成欺诈，消费者可以依据《消费者权益保护法》要求退一赔三。但这需要具体证据来支持，如商家的欺诈行为记录、消费者的购买凭证等。

我建议，在处理质保期问题时，消费者应首先明确质保条款，与商家进行积极沟通，并保留好相关证据以便在必要时进行维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。