在行政案件中，录音录像在特定情况下可以代替书面笔录。具体分析如下：

一. 快速办理程序中以录音录像替代书面询问笔录

• 依据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十五条，对快速办理的行政案件，公安机关使用执法记录仪等设备对询问过程录音录像的，可以替代书面询问笔录。但必要时，需对视听资料的关键内容和相应时间段等作文字说明。

二. 检查时的全程录音录像替代书面检查笔录

• 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十六条，检查时的全程录音录像可以替代书面检查笔录，但同样应当对视听资料的关键内容和相应时间段等作文字说明。

三. 实施行政强制措施的全程录音录像替代现场笔录

• 依照《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条，实施行政强制措施的全程录音录像，在已经具备该规定中相关实质要素的情况下，可以替代书面现场笔录。但也需要对视听资料的关键内容和相应时间段等作文字说明。

四. 当场调解案件的现场录音录像替代调解协议书

• 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条第三款，对于符合特定条件的治安案件，当场调解并当场履行的，当事人基本情况、主要违法事实和协议内容在现场录音录像中明确记录的，不再制作调解协议书。

我建议在实际操作中，应确保录音录像的完整性、真实性和准确性，并在必要时对关键内容和时间段进行文字说明，以确保执法的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。