在行政诉讼中，原告申请调取证据被驳回后，若申请复议，其依据主要来自于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。具体来说：

结论前置：原告在行政诉讼中申请调取证据被驳回后，若希望进行复议，应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条的相关规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“原告或者第三人不能自行收集的与案件有关的证据，可以申请人民法院调取。人民法院在当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权调取证据。”此条款说明了原告有权申请法院调取证据，但并未直接规定复议程序。
   • 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条进一步细化了相关规定，明确指出了在特定情况下，人民法院应当准许或不予准许调取证据的申请，并规定了当事人对不予准许调取证据的决定可以申请复议的程序。具体来说，该条规定：“当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。”虽然此条款未直接提及复议的具体法律依据，但结合行政诉讼法的整体框架和司法实践，当事人对法院不予准许调取证据的决定不服时，有权向作出决定的法院申请复议。

2. 复议程序：

   • 复议的提出：原告应在收到驳回调取证据申请的决定后，及时向作出决定的法院提出复议申请。
   • 复议的审查：法院应对原告的复议申请进行审查，包括审查原告提出的复议理由是否成立，以及原决定是否存在错误或不当之处。
   • 复议的决定：经审查后，法院应作出复议决定，要么维持原决定，要么撤销原决定并准许调取证据。

综上所述，原告在行政诉讼中申请调取证据被驳回后，可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，向作出决定的法院申请复议。在复议过程中，原告应充分阐述复议理由，并提供相关证据支持其主张。法院则应对复议申请进行全面审查，并作出公正、合理的复议决定。