判决书主文不可以写否定式判项。具体分析如下：

一. 判决书主文应当明确、具体

根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，判决书主文应当明确、具体，直接对当事人的权利义务作出判定。否定式判项，如“驳回原告的其他诉讼请求”，并未明确当事人的具体权利义务，不符合判决书主文的书写要求。

二. 否定式判项可能导致执行困难

1. 执行内容不明确：否定式判项未明确说明应执行的具体内容，可能导致执行法院在执行过程中产生困惑，无法准确确定执行标的。
2. 增加执行成本：由于否定式判项未明确权利义务，可能需要执行法院进行进一步的审查或解释，从而增加了执行的成本和时间。

三. 肯定式判项的优点

与否定式判项相比，肯定式判项直接对当事人的权利义务作出明确判定，如“被告应支付原告货款XX元”，既清晰又具体，有利于执行法院准确、高效地执行判决。

我的观点：因此，在撰写判决书主文时，应避免使用否定式判项，而应采用肯定式判项，以确保判决的明确性、具体性和可执行性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。