不付货款不一定属于诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为表现。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的情况（民事纠纷）：
- 在商业交易中，如果购货方因经营困难、资金周转等客观原因暂时无法支付货款，且没有非法占有货款的主观故意，那么这种情况通常被视为民事合同纠纷。例如，因不可抗力事件导致经营受阻而暂时无法支付货款，但购货方积极与供货方沟通协商还款计划，此时就不构成诈骗。
- 另外，如果双方对合同条款存在理解分歧，导致购货方拒绝付款，这也属于民事纠纷范畴，而非诈骗。
可能构成诈骗的情况：
- 相反，如果购货方从一开始就怀有非法占有货款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使供货方交付货物，事后不支付货款并逃匿，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，虚构经营实体、夸大付款能力以骗取货物后变卖消失，就体现了诈骗的主观故意。
- 诈骗行为往往伴随不正常的交易特征，如提供虚假身份信息、伪造经营状况、故意制造交易障碍或隐瞒关键信息以误导供货方，收到货物后迅速转移、隐匿货物或货款，切断联系等。
法律后果：
- 对于一般的民事纠纷，供货方可以通过民事诉讼的方式要求购货方支付货款、承担违约责任等。这涉及的是合同法下的权利义务关系，通过司法程序解决争议。
- 如果购货方的行为被认定为诈骗，则可能涉及合同诈骗罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金乃至没收财产等。
综上所述，不付货款是否构成诈骗，需要根据具体情况及行为人的主观意图和客观行为表现来综合判断。如果您在实际交易中遇到类似问题，建议及时收集相关证据，并向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。