针对您提出的“赠予合同写的是受赠人帮赠予人炒股获利，赠予人无偿赠予，这样写可以吗”的问题，以下是我的详细解答：
首先，结论上这样的写法在法律上并非完全不可行，但可能存在法律风险和实际操作上的不确定性。
分析如下：
合同性质的界定：
- 赠予合同，本质上是一种无偿转让财产所有权的合同。其核心特征是“无偿性”和“赠与人的单方意思表示”。
- 在您描述的合同中，虽然表面上是“无偿赠予”，但实际上附加了“受赠人帮赠予人炒股获利”的条件。这实际上可能使合同性质变得复杂，可能不再是纯粹的赠予合同，而可能包含委托、信托或其他性质的合同元素。
合同效力的判断：
- 根据《民法典》的相关规定，合同应当具备合法性、真实性和明确性。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，合同可能无效或部分无效。
- 在您的情况下，如果“炒股获利”的约定被视为对赠予的附加条件或义务，且该条件或义务违反法律或损害公共利益，那么合同的效力可能会受到影响。
实际操作的不确定性：
- 股市投资具有风险性，炒股获利并非确定的结果。如果受赠人未能实现炒股获利，赠予人是否仍有权要求履行赠予？这在实际操作中可能引发争议。
- 此外，如果合同中对“炒股获利”的具体标准、时间、方式等没有明确约定，也可能导致双方在执行过程中产生分歧。
建议：
- 明确合同性质：在撰写合同时，应明确合同的性质是赠予还是其他类型的合同，避免混淆。
- 细化合同条款：如果确实希望将“炒股获利”作为赠予的条件或义务，应在合同中详细约定具体的标准、时间、方式等，以减少不确定性。
- 考虑法律风险：在签订合同前，应充分考虑可能存在的法律风险，并咨询专业律师进行法律审查。
总结：虽然“赠予合同写的是受赠人帮赠予人炒股获利，赠予人无偿赠予”的写法在法律上并非完全不可行，但可能引发法律风险和实际操作上的不确定性。因此，在撰写和签订此类合同时，应谨慎对待，并咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。