打架后，仅有三个人的证明并不能直接决定一个人是否有罪。下面我详细为你解释一下：

1. 证据的要求：

   • 在刑事案件中，证据的收集、审查和运用需要严格遵守法律规定。证人证言只是证据的一种形式，而且需要满足一定的条件才能被采纳为定案根据。
   • 证人证言需要具有真实性、关联性和合法性。真实性指的是证言内容真实可靠，没有虚假成分；关联性指的是证言与案件事实有联系，能够证明案件的某个方面；合法性指的是证言的收集程序合法，没有侵犯他人的合法权益。

2. 证人证言的效力：

   • 仅有三个人的证明，并不能直接构成定罪的依据。因为证人证言可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、主观偏见、利益驱使等，导致其真实性存疑。
   • 法院在审判时会综合考虑所有证据，包括证人证言、物证、书证、鉴定意见等，形成完整的证据链，才能对被告人进行定罪。

3. 其他证据的重要性：

   • 除了证人证言外，还需要收集其他类型的证据来支持案件的审理。例如，现场勘查笔录、伤情鉴定报告、监控视频等，这些都能为案件的审理提供更为客观、准确的依据。

4. 法律程序的要求：

   • 刑事案件的审理需要遵循严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在每个阶段，都需要对证据进行严格的审查和认定，确保案件的公正、公平。

综上所述，打架后仅有三个人的证明并不能直接决定一个人是否有罪。案件的审理需要综合考虑所有证据，并遵循严格的法律程序。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。