在民事继承纠纷中，程序驳回和实体驳回是两个截然不同的概念，它们分别基于不同的法律原则和程序规定。下面我将详细解释这两者的区别：
程序驳回
定义：程序驳回主要是指在诉讼过程中，由于当事人的起诉不符合法律规定的程序要求，法院依法裁定不予受理或者受理后驳回起诉。
特点：
- 程序性审查：法院主要对起诉材料的形式、内容、程序等进行审查，不涉及案件实体问题的审理。
- 可诉性：程序驳回后，当事人通常可以针对驳回的原因进行补正或者修正后重新起诉。
- 法律依据：程序驳回主要依据《民事诉讼法》等相关程序法的规定。
常见情形：
- 起诉状不符合要求，如缺少必要的当事人信息、诉讼请求不明确等。
- 当事人不具有诉讼主体资格，如非继承人提起诉讼等。
- 案件不属于法院管辖范围，如应属于仲裁机构管辖等。
实体驳回
定义：实体驳回则是指在诉讼过程中，法院对案件进行实体审理后，认为当事人的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，依法判决驳回其诉讼请求。
特点：
- 实体性审查：法院对案件的实体问题进行全面审理，包括事实认定、法律适用等。
- 终局性：实体驳回通常意味着当事人对该案件的诉讼请求被最终否定，除非有新的证据或法律依据出现，否则一般不得再次起诉。
- 法律依据：实体驳回主要依据《民法典》等实体法的规定。
常见情形：
- 当事人主张的继承权缺乏事实依据，如无法证明与被继承人的亲属关系等。
- 当事人的诉讼请求不符合法律规定，如请求分配不存在的遗产等。
- 当事人提供的证据不足以支持其诉讼请求，如证据不足、证据相互矛盾等。
综上所述，程序驳回和实体驳回在民事继承纠纷中具有明显的区别。程序驳回主要关注诉讼程序的合规性，而实体驳回则是对案件实体问题的全面审理和判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。