关于“侵权纠纷达成和解协议又起诉的案例”，我可以为你提供一个具体的案例说明以及相关的法律分析。

案例说明

假设有这样一个案例：甲与乙因一起交通事故发生侵权纠纷，双方经过协商后达成了一份和解协议，约定由乙赔偿甲一定数额的金钱以了结此事。然而，在和解协议履行完毕后，甲发现自己因事故导致的伤害远比之前预想的严重，于是甲再次向法院提起诉讼，要求乙承担更多的赔偿责任。

法律分析

1. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议是双方自愿达成的，一旦签订并生效，对双方均具有法律约束力。
   • 如果和解协议的内容不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销的情形，那么该协议就是有效的。

2. 和解协议履行后的诉讼：

   • 在一般情况下，如果和解协议已经履行完毕，且不存在无效或可撤销的情形，那么双方之间的纠纷就应该已经了结。
   • 但是，如果一方在履行和解协议后发现新的事实或证据，导致之前的和解结果显失公平，那么该方仍然有权向法院提起诉讼，要求重新处理纠纷。

3. 本案的处理：

   • 在本案中，甲在和解协议履行完毕后发现自己因事故导致的伤害远比之前预想的严重，这可以视为甲发现了新的事实。
   • 因此，甲有权向法院提起诉讼，要求乙承担更多的赔偿责任。法院在审理此案时，会根据双方提供的证据和事实，对案件进行重新审理，并作出公正的判决。

结论

综上所述，虽然侵权纠纷双方已经达成和解协议并履行完毕，但如果一方在履行后发现新的事实或证据导致之前的和解结果显失公平，那么该方仍然有权向法院提起诉讼。在本案中，甲发现自己因事故导致的伤害远比之前预想的严重，因此有权向法院提起诉讼要求乙承担更多的赔偿责任。如果你有其他关于合同纠纷或建设工程领域的问题，欢迎随时向我咨询。