结论前置：男方借钱，律师打电话找女方单位，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断。若该行为侵犯了女方的合法权益，如隐私权、名誉权等，则不合法；若律师在合法范围内，为了解债务情况或催收债务而进行的合理查询，则可能合法。

详细分析：

1. 隐私权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
   • 若律师未经女方同意，擅自向女方单位打听女方的个人信息或债务情况，且该行为并非出于法律程序需要或合法催收目的，那么这种行为很可能侵犯了女方的隐私权，因此不合法。

2. 合法催收与查询：

   • 若男方所借债务与女方有关联，如女方是共同借款人、担保人或债务涉及夫妻共同财产等，律师在合法范围内，为了解债务情况或进行催收，可能会向女方单位进行合理查询。
   • 在这种情况下，律师应确保查询行为符合法律法规，不侵犯女方及其单位的合法权益，且需遵循相关催收规范和程序。

3. 名誉权保护：

   • 若律师在查询或催收过程中，对女方或其单位进行了不实指责、诽谤或恶意骚扰，导致女方名誉受损，那么这种行为也构成了对女方名誉权的侵犯，因此不合法。

综上所述：

• 律师打电话找女方单位的行为是否合法，需根据具体情况来判断。
• 若该行为侵犯了女方的合法权益，如隐私权、名誉权等，则律师应承担相应的法律责任。
• 若律师在合法范围内，为了解债务情况或催收债务而进行的合理查询，则应确保行为合法、合规，不侵犯他人权益。

建议：

• 若女方认为自己的合法权益受到了侵犯，可以及时向律师或相关部门提出异议，要求停止侵权行为并赔偿损失。
• 若律师需要进行合法查询或催收，应事先了解相关法律法规和程序要求，确保行为合法、合规。