关于民间借贷发现涉嫌犯罪后的移交规定，其确实是有效且具有明确法律依据的。以下是对这一问题的详细解答：
一、移交规定的法律依据
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，当人民法院在审理民间借贷案件过程中，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资、诈骗等犯罪时，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。这一规定为民间借贷涉嫌犯罪的处理提供了明确的法律依据。
二、移交规定的具体情形
民间借贷行为本身涉嫌犯罪：
- 当民间借贷行为本身涉嫌非法集资、诈骗等犯罪时，人民法院会裁定驳回起诉，并将相关线索和材料移送公安或检察机关。这是为了确保刑事案件的优先处理，以及保护当事人的合法权益。
关联但不是同一事实：
- 如果民间借贷纠纷案件的事实与涉嫌犯罪的事实并非同一事实，即使存在关联，法院也应继续审理民间借贷纠纷案件。同时，将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安或检察机关。这确保了民事纠纷和刑事案件的独立处理，互不干扰。
借款人涉嫌犯罪或已被判刑，出借人起诉担保人：
- 在这种情况下，出借人仍有权通过民事诉讼途径向担保人主张权利。法院应予受理此类案件，并不需要将民间借贷纠纷案件整体移交。这保护了出借人的合法权益，同时也确保了担保制度的正常运作。
三、移交规定的意义与建议
意义：
- 移交规定确保了民间借贷纠纷与刑事案件的独立处理，既打击了犯罪行为，又保护了当事人的合法权益。
- 通过将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安或检察机关，有助于公安机关和检察机关及时介入，开展调查，追究犯罪者的刑事责任。
建议：
- 对于出借人和借款人而言，应充分了解民间借贷的法律风险，确保借贷行为的合法性。
- 在遇到民间借贷纠纷时，若发现对方有涉嫌犯罪的行为，应及时向公安机关或检察机关举报。
- 若作为当事人被卷入民间借贷纠纷且涉嫌犯罪的调查中，建议积极配合相关机关的调查工作，以维护自身合法权益。
综上所述，民间借贷发现涉嫌犯罪后的移交规定是有效且必要的。它确保了民事纠纷与刑事案件的独立处理，保护了当事人的合法权益，同时也为打击犯罪行为提供了有力的法律支持。