欠债不写复议书并不直接等同于认可证据。

在债务债权（民间借贷）纠纷中，复议书通常是对某一法律决定或裁决提出异议的一种法律文件。而证据的认可与否，是通过法庭审理、质证等程序来确定的，不是单纯通过是否写复议书来判断的。

1. 不写复议书的情况：

   • 当事人可能选择不写复议书，但这并不意味着他/她就认可了对方提出的证据。不写复议书可能有多种原因，如当事人认为裁决本身并无不当、不想进一步纠缠于法律程序、或者对法律程序不了解等。
   • 不写复议书并不剥夺当事人在后续法律程序中提出异议或抗辩的权利。

2. 证据认可的判断：

   • 证据的认可与否，主要依赖于法庭的审理和质证程序。在法庭上，当事人有权对对方提出的证据进行质证，包括证据的合法性、真实性、关联性等方面的审查。
   • 如果当事人对证据没有异议，或者经过质证后法庭认为证据合法有效，那么该证据才会被认可。

3. 法律建议：

   • 如果你在债务债权纠纷中面临证据问题，建议积极参与法庭审理和质证程序，对对方提出的证据进行仔细审查，并提出自己的异议或抗辩。
   • 如果你对法律程序不了解，或者认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

综上所述，欠债不写复议书并不直接等同于认可证据。证据的认可与否需要通过法庭的审理和质证程序来确定。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。