在承揽个人装饰工作中发生高空坠落事故后，之所以要进行协商，主要是基于以下几个方面的原因：

1. 法律责任界定：高空坠落事故可能涉及多方责任，包括承揽人、定作人、甚至其他相关方。通过协商，可以更加明确地界定各方的法律责任，确保责任分配公正合理。例如，如果定作人在选任或指示上存在过错，也可能需要承担相应的责任。因此，协商是明确法律责任、避免纠纷的重要途径。

2. 损害赔偿确定：事故发生后，受害方通常会遭受一定的经济损失和人身伤害。通过协商，双方可以就损害赔偿的金额、支付方式、支付期限等关键问题进行深入讨论，并达成一致的赔偿方案。这有助于快速解决纠纷，减轻受害方的经济负担。

3. 维护双方关系：承揽关系往往建立在信任与合作的基础上。发生高空坠落事故后，如果直接通过法律途径解决纠纷，可能会破坏双方之间的信任关系，甚至导致长期合作的中断。而协商则是一种相对温和、灵活的方式，可以在维护双方关系的前提下解决纠纷。

4. 效率与成本考虑：相比诉讼等法律途径，协商具有更高的效率和更低的成本。诉讼过程繁琐、耗时较长，且需要支付律师费、诉讼费等额外成本。而协商则可以在较短时间内达成解决方案，节省双方的时间和金钱成本。

综上所述，承揽个人装饰高空坠落事故后进行协商，是出于法律责任界定、损害赔偿确定、维护双方关系以及效率与成本等多方面的考虑。在协商过程中，双方应本着公平、公正、合理的原则，积极沟通、互相谅解，以期达成满意的解决方案。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。