针对你提出的问题，“一方主张的款项被其他法院冻结能不能判决支付”，我给出的结论是：款项被其他法院冻结的情况下，一般不能直接判决支付，但具体需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。

首先，我们要明确的是，当款项被法院冻结时，这意味着该款项在法律上被暂时限制使用或转移。这通常是因为涉及其他法律纠纷或债务问题，法院为了保护相关债权人的利益而采取的保全措施。

1. 从法律程序上来看：

   • 如果款项已经被法院冻结，那么在该冻结未解除之前，任何试图支付或转移该款项的行为都可能被视为违反法院裁定，甚至可能构成犯罪行为。
   • 因此，在款项被冻结的情况下，法院一般不会直接判决支付，而是会先处理冻结事项，确保法律程序的正当性。

2. 从实际情况出发：

   • 款项被冻结后，支付能力会受到严重影响。即使法院作出支付判决，也可能因为款项无法解冻而无法实际执行。
   • 在这种情况下，当事人需要积极与冻结法院沟通，了解冻结的原因、期限及解除冻结的条件，以便尽快解决冻结问题，恢复款项的正常使用。

3. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如冻结的款项与当前纠纷无关，或者冻结法院同意在特定条件下解除冻结等。在这些情况下，法院可能会根据具体情况作出不同的判决。

综上所述，款项被其他法院冻结时，一般不能直接判决支付。当事人需要积极应对冻结事项，与法院沟通并寻求解决方案。如果你在这方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。