首先，我们需要明确几个核心点：一是“40 50”通常指的是一种针对特定年龄段的就业困难人员的社会保险补贴政策，与营销业执照过户无直接关联；二是营销业执照过户本身是一种合法的商业行为，但关键在于过户的动机、方式和后果。

结论前置：将营销业执照过户给他人，单纯从行为本身来看，并不构成欺诈。但是否构成欺诈，还需结合具体的过户动机、方式以及是否对他人造成了误导或损失来判断。

现在，我们根据这些核心点来详细分析：

1. 过户行为的合法性：

   • 营销业执照作为企业经营的合法凭证，可以依法进行过户。过户行为本身，只要符合相关法律法规的规定，如办理正当的过户手续、缴纳相关税费等，就是合法的。

2. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常包括四个要素：欺诈行为、欺诈故意、因果关系和欺诈后果。即行为人要有欺诈的故意，实施了欺诈行为，且该行为导致了对方产生错误认识，并基于这种错误认识做出了意思表示，从而造成了损失。

3. 结合具体情况分析：

   • 如果过户是出于真实的商业目的，如企业重组、股权转让等，且过户过程中没有隐瞒、虚构事实或误导他人的行为，那么就不构成欺诈。
   • 但如果过户是出于非法目的，如为了骗取补贴、逃避债务等，或者过户过程中存在隐瞒重要事实、提供虚假信息、误导他人等行为，且这些行为导致了对方产生错误认识并做出了不利的决定，那么就可能构成欺诈。

4. 法律建议：

   • 在进行营销业执照过户时，建议双方务必明确过户的动机、方式和后果，确保过户行为的合法性和正当性。
   • 如果过户过程中存在任何疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

综上所述，将营销业执照过户给他人并不直接等同于欺诈，而是需要根据具体的过户动机、方式和后果来判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。