针对“采取锁车堵路方式维权法院如何判”这一问题，我可以明确告知你，此种行为通常不会被法院支持，并可能面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 行为的性质：

   • 锁车堵路属于一种扰乱公共秩序的行为，它影响了道路的正常通行，可能给其他公民带来不便，甚至造成交通拥堵或安全隐患。
   • 此种行为往往带有一定的强制性，试图通过阻碍他人正常活动来达到自己的目的，这违背了法律对于公民行为的基本要求和规范。

2. 法律后果：

   • 若因此行为导致交通秩序严重混乱，或给他人造成损失，行为人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 在某些情况下，如果行为人的过激行为构成犯罪，如聚众扰乱交通秩序罪，还可能面临刑事处罚。
   • 此外，行为人还可能因侵犯他人的合法权益（如通行权）而承担民事赔偿责任。

3. 维权的正确途径：

   • 维权应当通过合法、合理的途径进行，如与对方协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 采取锁车堵路等过激行为不仅不能有效解决问题，反而可能使自己陷入法律困境。

4. 法院的判断依据：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑行为人的主观恶意、行为的社会危害性、造成的后果以及行为人的悔过态度等因素。
   • 如果行为人能够证明自己的行为是出于无奈且未造成严重后果，法院可能会酌情从轻处理。但一般情况下，锁车堵路行为很难被法院认定为合法或合理的维权方式。

综上所述，采取锁车堵路方式维权不仅不能得到有效支持，反而可能面临严重的法律后果。因此，建议你在维权时务必选择合法、合理的途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我提问。