结论：法院在查封车辆后，车主自行锁定车辆的行为，其合法性需根据具体情况来判断，一般情况下车主无权自行锁定已被法院查封的车辆，此行为可能构成违法。

分析说明

1. 法院查封车辆的效力：

   • 法院查封车辆是一种法律强制措施，旨在确保判决或裁定的执行，防止财产被转移、隐匿或毁损。
   • 查封后，车辆的使用、处分等权利受到限制，通常需由法院或相关执行机构进行处置。

2. 车主自行锁定车辆的性质：

   • 车主自行锁定已被法院查封的车辆，可能被视为对法院查封措施的干扰或破坏。
   • 此行为可能妨碍法院对车辆的后续处置，如拍卖、变卖等，从而影响执行程序的顺利进行。

3. 合法性判断：

   • 一般情况下不合法：车主在车辆被法院查封后，应遵守法院的决定，不得擅自处置或妨碍执行。自行锁定车辆可能构成对法院执行权的挑战，因此通常被视为不合法行为。
   • 特殊情况需考量：如果车主有合理理由认为车辆存在安全隐患或需要紧急维修等，且能提供充分证据证明其行为的必要性，并事先获得法院或相关执行机构的许可，那么其锁定车辆的行为可能被视为合法。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律程序。

4. 法律后果：

   • 如果车主擅自锁定已被法院查封的车辆，法院有权对其采取进一步的强制措施，如罚款、拘留等。
   • 如果车主的行为构成犯罪，如妨害公务罪等，还可能面临刑事追究。

行动建议

• 车主角度：如果车辆被法院查封，车主应积极配合法院的执行工作，不得擅自处置或妨碍执行。如有任何疑问或需求，应及时向法院或相关执行机构咨询并寻求帮助。
• 其他相关方角度：如果发现有人擅自锁定已被法院查封的车辆，应及时向法院或相关执行机构报告，以便法院及时采取措施维护执行秩序。

如有任何法律疑问或需求，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。