伤残鉴定超过一年做了，是否有效需视具体情况而定。以下是详细分析：

1. 一般原则

伤残鉴定旨在确定损伤后果与程度，为赔偿等法律纠纷提供依据。通常，伤残鉴定应在损伤及其所致并发症经治疗达到临床稳定状态后尽早实施。虽然原则上建议在受伤后一年内完成，但这并非绝对限制。

2. 特殊情况

• 伤病不稳定：若因特殊原因（如伤病不稳定）导致无法在一年内完成鉴定，经相关部门批准，鉴定时间可适当延长。
• 合理事由导致延迟：若因客观原因（如持续治疗、不可抗力等）导致无法在一年内完成鉴定，且能证明存在合理事由，鉴定结果仍可能被认可。

3. 法律时效

• 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在三年内提起相关诉讼，伤残鉴定结果仍可作为证据使用。
• 工伤认定时效：对于工伤事故，职工或其近亲属、工会组织应在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内提出工伤认定申请。若超过这个时间，可能影响后续工伤认定及相关权益。但具体仍需结合实际情况分析。

4. 鉴定结果的影响因素

• 伤情变化：若超过一年进行伤残鉴定，伤情可能发生变化，影响鉴定结果的准确性。因此，在申请鉴定时，应提供充分的医疗记录和证明，以说明伤情的稳定性和与原始伤害的关联性。
• 证据收集难度：随着时间的推移，相关证据的收集难度可能增加，这可能对鉴定结果的认定和赔偿金额的确定产生影响。

5. 建议

• 及时咨询：在发生损伤后，应及时咨询专业人士，了解合适的鉴定时间和相关法律规定。
• 保留证据：注意收集和保留与事故及伤害相关的各类证据，以便在需要时进行鉴定和赔偿主张。

综上所述，伤残鉴定超过一年做了是否有效需根据具体情况判断。如有相关疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。