一段模糊不清看不清车牌和当事人的车祸视频，在一般情况下，不能直接作为定责的决定性证据。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 证据的认定标准：

   • 在法律上，证据需要具有客观性、关联性和合法性。模糊不清的视频由于无法准确识别车牌和当事人，其客观性和关联性会大打折扣。
   • 这样的视频可能无法直接证明事故发生的具体经过、责任方以及损害程度等关键事实。

2. 视频证据的使用限制：

   • 模糊不清的视频可能只能作为辅助证据，与其他证据（如现场勘查报告、证人证言、当事人陈述等）相结合，共同构成证据链来支持某一事实或责任的认定。
   • 如果视频是唯一证据，且模糊不清，那么它可能不足以支撑起一个完整的、有说服力的法律主张。

3. 定责的复杂性：

   • 车祸责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，如事故发生的经过、双方的行为、道路状况、交通法规等。
   • 仅仅依靠一个模糊不清的视频，很难全面、准确地还原事故真相，也就难以做出公正、合理的责任认定。

4. 法律建议：

   • 如果你面临这样的情况，建议积极寻找其他证据来支持你的主张，如寻找目击证人、调取附近监控录像、检查车辆损坏情况等。
   • 同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我凌莹莹，擅长交通事故领域），以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，一段模糊不清看不清车牌和当事人的车祸视频，在一般情况下不能直接作为定责的决定性证据。它可能需要与其他证据相结合，或者通过进一步的调查和分析，才能对事故责任进行准确认定。