伪造了证据但没有使用，不属于对抗组织审查。下面我来详细解释这一结论：
首先，我们需要明确“对抗组织审查”的定义。根据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定，对抗组织审查是指串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据，以逃避组织的审查和纪律惩戒。这里的关键在于“以逃避组织审查”的目的和“串供或伪造、销毁、转移、隐匿证据”的行为。
接下来，我们分析题目中的情况：伪造了证据，但没有使用。这里只提到了伪造证据的行为，而没有提到使用这些证据来逃避组织审查。伪造证据本身是一种违法行为，但它并不直接等同于对抗组织审查，除非这一行为是为了逃避组织的审查和纪律惩戒。
如果伪造证据的目的是为了将来可能使用以逃避组织审查：那么这种行为就具有了对抗组织审查的潜在性质，但因为没有实际使用，所以尚未构成对抗组织审查的既遂行为。然而，这并不意味着该行为没有法律后果，它可能构成其他违纪或违法行为。
如果伪造证据的目的并非为了逃避组织审查：比如是出于其他个人目的或误判而伪造，那么这种行为就不属于对抗组织审查。但同样，它可能构成其他类型的违纪或违法行为，如伪造证据罪等。
综上所述，伪造了证据但没有使用，并不直接构成对抗组织审查。但这一行为仍然可能触犯其他法律或纪律规定，因此建议相关人员务必遵守法律法规和纪律要求，不要伪造任何证据。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。